Ухвала суду № 21559309, 02.02.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2-3694/11
Номер документу
21559309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.02.2012                                                                                           Суддя: Перетятько О. Ю.

Справа № 2-3694/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі

головуючого судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Балицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09 вересня 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в розмірі 56099 гривень 50 копійок на підставі кредитного договору від 15.05.2006 р.; стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір у розмірі 561 гривень 00 копійок та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Сторони у судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та з проханням повернути сплачені публічним акціонерним товариством «ПриватБанк»судові витрати.

                    Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

                    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому заява підлягає задоволенню, і сплачена сума судового збору в розмірі 72 грн. 13 коп. підлягає поверненню.           

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» суму судового збору - 561 (п’ятсот шістдесят одну) гривню 00 копійок, сплачену за платіжним дорученням № РROMB0823B0CWA від 23.08.2011 р. на розрахунковий рахунок 31416537700021 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686448, отримувач –місцевий бюджет м. Горлівки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                                                    О. Ю. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 21559309 ?

Документ № 21559309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21559309 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21559309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21559309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21559309, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 21559309, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21559309 відноситься до справи № 2-3694/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3694/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21559306
Наступний документ : 21559330