Єдиний державний реєстр судових рішень 31.01.2012 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 2-2752/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 січня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі
головуючого судді Перетятька О.Ю.,
при секретарі Балицькій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 02 червня 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 7212 грн. 63 коп. на підставі кредитного договору від 03.10.2008 р.; стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір у розмірі 72 грн. 13 коп. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та з проханням повернути сплачені публічним акціонерним товариством «ПриватБанк»судові витрати.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому заява підлягає задоволенню, і сплачена сума судового збору в розмірі 72 грн. 13 коп. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» суму судового збору - 72 (сімдесят дві) гривні 13 копійок, сплачену за платіжним дорученням № UD213В0383 від 23.03.2011 р. на розрахунковий рахунок 31416537700021 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686448, отримувач –місцевий бюджет м. Горлівки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. Ю. Перетятько
Судове рішення № 21559306, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2752/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: