Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/0529/169/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Красноармійська Донецької області, громадяки України, яка працює головним бухгалтером КП «Красноармійськтепломережа», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 січня 2012 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером КП «Красноармійськтепломережа»розташованого за юридичною адресою: вул. Дніпропетровська, 4а, м. Красноармійська Донецької області, вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно акту документальної планової перевірки від 19.12.2011 р. № 2042/23-2/32213475 за період з 01.10.10 по 30.09.11 занижено податок на додану вартість всього у сумі 103691 грн., у т.ч. за березень у сумі 103691 грн., завищено ведення значення обєкта оподаткування податком н прибуток всього у сумі 6062632 грн., у т.ч. за 2 квартал 2011 року у сумі 6062682 грн.
Встановивши обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення та зясувавши інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, приходжу до наступного.
За правилами частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частина перша статті 163-1 КУпАП встановлює відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КЗпП України.
Згідно заяви ОСОБА_1 просила розглядати справу без її участі.
На цих підставах та, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 21559026, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/811/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: