Справа № 2/504/763/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2012 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, Дев’ята Донецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, зобов’язання усунути перешкоди у володіння та користуванні будинком, вселення в будинок,
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме - в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору. Так позивачкою сплачені лише 51 гривня судового збору, і ті за неналежними банківськими реквізитами.
Крім цього, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.
Також, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що не може оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору. На жоден доказ, який підтверджує зазначену обставину, позивач не посилаються та такі докази до позовної заяви не додав. Зазначена обставина має суттєве значення для вирішення справи. Як розтлумачив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, Дев’ята Донецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, зобов’язання усунути перешкоди у володіння та користуванні будинком, вселення в будинок –залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:
- трьох примірників позовної заяви з зазначенням ціни позову та посиланням на докази, які підтверджують неможливість оформлення права на спадкове майно через нотаріальну контору:
- оригінали платіжних документів про сплату судового збору у розмірі 214,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та окремо за позовні вимоги про визнання права власності у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 214,60 грн. та не більше 3219 грн., які слід перерахувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському району м. Донецьк (Будьоннівський р-н)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38034036
Банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області
Код банку отримувача (МФО)834016
Рахунок отримувача31215206700003
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Будьоннівський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 03291570
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 21557970, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/504/763/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: