3/504/70/2012
ПОСТАНОВА
9 лютого 2012 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька ГРАЧОВ Р.Р., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВП «Донмаш», яка мешкає за адресою АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З ДПІ у Будьоннівському районі м. Донецька до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 163 ч.1 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,при проведенні перевірки ТОВ НВП «Донмаш», ЄДРПОУ 24469960, місцезнаходження м. Донецьк вул. Баумана, 10, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме підприємством безпідставно включено до складу вал. витрат, витрати на придбання товарів, які не пов’язані з веденням фінансово- господарської діяльності в сумі 299971 грн., що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 69554 грн. Крім того, до реєстру отриманих надходжень включені суми ПДВ без наявності підтверджуючих податкових накладних у сумі 58222 грн, чим порушено статтю 163 ч.1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у скоєнні вказаного порушення, її вина встановлена та підтверджується актом перевірки №3029/23-211/24469960 від 4.11.2011 року.
Згідно з вимогами ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
На момент розгляду справи строк для притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, у зв”язку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163 ч.1 КУпАП, закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оголошена і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Р.Грачов
Судове рішення № 21557955, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/88/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: