Вирок № 21556286, 19.12.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-666/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого 23 февраля 2011 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, в не установленные в ходе досудебного следствия время и месте, из не установленного следствием источника, незаконно приобрел психотропные вещества, оборот которых ограничен «метамфетамин, амфетамин»в не установленном количестве, которое стал незаконно хранить при себе c целью дальнейшего сбыта. После чего, 28 сентября 2011 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 25 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь возле подъезда 4 АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен жидкость, объемом 1,5 мл, содержащую психотропные вещества, оборот которых ограничен метамфетамин, амфетамин, масса которых соответственно составляет 0,036 г. и 0,018 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 28 сентября 2011 года около 16 часов, находясь возле АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, сбыл за 100 гривен малознакомому ему лицу психотропное вещество «амфетамин».

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 22), пояснял, что ранее он дал добровольное согласие участвовать в оперативных закупках психотропных веществ у ОСОБА_2 После этого, 28 сентября 2011 года около 15 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками милиции к торцу дома АДРЕСА_1, где в присутствии понятых был произведён его осмотр. Не обнаружив у него посторонних предметов, сотрудники милиции вручили ему одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл в целостной упаковке и с иглой в защитном колпачке, а также денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами, номиналом в 50 гривен, номера и серии которых были переписаны в протокол и сверены с их ксерокопиями. Затем он совместно с понятыми направились во двор дома 18а по указанному адресу, где подойдя к пятому подъезду данного дома, понятые остановились наблюдать за происходящим, а он проследовал к самому последнему по счету подъезду, остановившись возле которого стал ожидать по договоренности подсудимого ОСОБА_2 После того, как последний подошел к нему, он с просьбой приобрести психотропное вещество «первитин», передал подсудимому выданные ему сотрудниками милиции денежные средства в сумме 100 гривен, а также запечатанный медицинский шприц. Получив от него указанные предметы, подсудимый ОСОБА_2 отойдя чуть в сторону, что-то достал с сумки, после чего вернулся с шприцом, заполненным жидкостью до отметки 1,5 мл. Вернувшись вместе с понятыми к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им указанный медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью до отметки 1,5 мл., приобретенной им ранее у подсудимого ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями понятых. Затем был составлен протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

При предъявлении ОСОБА_3 в ходе досудебного следствие фотоснимков для опознания, свидетель уверенно и безошибочно указал на фотоснимок ОСОБА_2, как на лицо, сбывшее ему 28 сентября 2011 года психотропное вещество, что было зафиксировано соответствующим протоколом от 04 октября 2011 года (л.д. 23,24).

Также, обстоятельства изложенные свидетелем ОСОБА_3 полностью подтвердили свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 20,21), которые поясняли, что 28 сентября 2011 года они действительно были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 В их присутствии возле дома № АДРЕСА_1 сотрудники милиции произвели осмотр одежды закупщика, представившегося как ОСОБА_3, и ничего не обнаружив, вручили ему медицинский шприц объемом 5,0 мл, и денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами номиналом в 50 гривен. При этом серийные номера указанных купюр были зафиксированы в протоколе, кроме того, указанные денежные купюры были предварительно отксерокопированы и сверены в их присутствии с ксерокопиями. После этого, они вместе с ОСОБА_3 направились во двор АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где проходя мимо гаражей, они остановились возле пятого подъезда наблюдать за происходящим, в то время как закупщик проследовал дальше к последнему подъезду дома, возле которого стал ожидать. Через несколько минут со стороны углового подъезда к нему подошел молодой человек не высокого роста с залысиной, которому закупщик что-то передал в руки, указанный молодой человек немножко отошел в сторону, после чего вернулся к закупщику, также что-то передав ему взамен. После этого, мужчина ушел в одну сторону, а закупщик подошел к ним, и они вместе направились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3 предъявил последним медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный жидкостью до отметки 1,5 мл, при этом пояснив, что в указанном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он ранее приобрел у ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц был изъят, опечатан и скреплен биркой, на которой они поставили свои подписи. После этого, был составлен протокол оперативной закупки, в котором они также расписались.

Как следует из протокола осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 5-6), 28 сентября 2011 года у торца дома № АДРЕСА_1, был проведён осмотр закупщика ОСОБА_3, которому сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами номиналом в 50 гривен, а также медицинский шприц с иглой и защитным колпачком ёмкостью 5,0 мл, в целостной упаковке.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом оперативной закупки (л.д. 8-9) из которого следует, что 28 сентября 2011 года ОСОБА_3, после получения от сотрудников милиции денежных средств в сумме 100 гривен, двумя купюрами номиналом в 50 гривен, а также медицинского шприца объемом 5,0 мл., для проведения оперативной закупки, вместе с понятыми направились во двор дома АДРЕСА_1. По возвращению к сотрудникам милиции, ОСОБА_3 в присутствии понятых выдал одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком до отметки 1,5 мл, пояснив, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрёл у ОСОБА_2 за выданные сотрудниками милиции денежные средства. Впоследствии указанный медицинский шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2715 от 15 ноября 2011 года (л.д. 124-130) жидкость, объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен метамфетамин, амфетамин, масса которых соответственно составляет 0,036 г. и 0,018 г.

2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2 11 октября 2011 года около 22 часов, находясь возле дома 38-а по ул. Лоцманской в г. Днепропетровске, обнаружил предмет, относящийся к нестандартному ручному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, которое является 9 мм пистолетом, переделанным из сигнального пистолета модели «АТМАСА 2008 LIGHT»№НОМЕР_1 калибра 9 мм РА Knall, путём удаления из канала ствола стационарных защитных элементов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами. Реализуя свои преступные намерения, направленные на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, подсудимый присвоил указанный предмет, чем незаконно приобрёл, после чего перенёс его по месту своего жительства в помещение квартиры АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где стал хранить, не имея при этом предусмотренного законом разрешения.

После этого, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершая преступление повторно, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, в не установленные в ходе досудебного следствия время и месте, из не установленного следствием источника, незаконно приобрел психотропное вещество «метамфетамин»в не установленном количестве, которое стал незаконно хранить при себе c целью дальнейшего сбыта. 12 октября 2011 года в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен жидкость, объемом 1,8 мл, содержащую психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,054 г. После чего, в этот же день, в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 16 минут, сотрудниками милиции был проведен санкционированный обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 - в помещении квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты жидкости, объемом 6,0 мл и 5,0 мл, содержащие психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет соответственно 0,12 г. и 0,1 г., незаконно хранимое подсудимым с целью дальнейшего сбыта, а также вышеуказанное огнестрельное оружие.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 11 октября 2011 года около 22 часов находясь возле дома 38а по ул. Лоцманской в г. Днепропетровске, обнаружил пистолет, который присвоил себе, хотя не имел на это разрешения, после чего перенёс по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где стал хранить. После чего, он также находясь по указанному месту своего жительства 12 октября 2011 года около 17 часов 30 минут сбыл за 100 гривен малознакомому ему лицу психотропное вещество «первитин». Кроме того, подсудимый подтвердил обстоятельства проведения в помещении его квартиры обыска, а также обнаружения и изъятия в ходе последнего части психотропного вещества незаконно хранимого им для дальнейшего сбыта и вышеуказанного огнестрельного оружия.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 175), пояснял, что 12 октября 2011 года он был приглашён сотрудниками милиции к торцу дома АДРЕСА_1 для участия в оперативной закупке психотропных веществ у ОСОБА_2 В присутствии понятых сотрудники милиции произвели его осмотр, не обнаружив при этом посторонних предметов, после чего вручили ему в запечатанной упаковке одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл, а также денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой. Данная купюра была предварительно отксерокопирована и сверена с ксерокопией, а серийный номер последней зафиксирован в протоколе. Кроме того, свидетель пояснил, что работники милиции обработали вышеуказанную купюру специальным химическим веществом «Проминь-1», а также специальным фломастером на ней была сделана надпись «Закупка у ОСОБА_2». Образцы следов указанного средства и фломастера также нанесли на чистый лист бумаги и упаковали его в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Затем он совместно с понятыми направились ко второму подъезду АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске. Подойдя к двери указанного подъезда, последняя была открыта выходившим на улицу гражданином, после чего он с понятыми зашли в подъезд и поднялись с помощью лифта на 6 этаж, где повернув направо, он позвонил в дверь квартиры 84, а понятые в это время поднялись на этаж выше. Двери квартиры ему открыл подсудимый ОСОБА_2, которому он с просьбой приобрести «первитин», передал выданные ему сотрудниками милиции денежные средства в сумме 100 гривен, а также медицинский шприц. Через некоторое время, ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный прозрачной жидкостью. По возвращению совместно с понятыми к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью до отметки чуть больше 1,5 мл, приобретенной им у ОСОБА_2 по месту жительства последнего Указанный медицинский шприц в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями понятых. Затем был составлен протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

Факты личного досмотра закупщика ОСОБА_3, выдачи ему денежных средств в сумме 100 гривен, одной купюрой с серийными номерами ВЄ1985654, помеченных специальным химическим средством, с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества, а также выдача ОСОБА_3 приобретенного им у подсудимого психотропного вещества полностью подтверждаются протоколом осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 74-76) и протоколом оперативной закупки (л.д. 77-78).

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтвердили допрошенные на досудебном следствии в качестве свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д. 85,173-174), которые поясняли, что 12 октября 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых. В их присутствии возле дома № АДРЕСА_1 сотрудники милиции осмотрели закупщика, назвавшегося как ОСОБА_3, и не обнаружив посторонних предметов, вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, которая была отксерокопирована и сверена с копией, при этом указанная купюра также была обработана специальным средством и специальным маркером на ней сделана надпись «Закупка у ОСОБА_2», а также запечатанный медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. Кроме того, на фрагментах белой бумаги были оставлены образцы указанного химического вещества и специального маркера, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. После этого, они вместе с ОСОБА_3 направились ко второму подъезду АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске. Зайдя в подъезд с помощью неизвестного гражданина, открывшего дверь, выходя на улицу, они поднялись c помощью лифта на 6 этаж, после чего, повернув направо, закупщик позвонил в расположенный слева от перегородки звонок квартиры 84, а они поднялись на этаж выше. Через некоторое время, они услышали, как открылась дверь, несколько минут был слышен мужской разговор, потом дверь закрылась. После того, как дверь второй раз закрылась, закупщик вернулся, они вышли из подъезда и направились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3 предъявил последним медицинский шприц объемом 5,0 мл, содержащий чуть больше полтора мл жидкости, при этом пояснив, что в указанном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он ранее приобрел у ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц был изъят, опечатан и скреплен биркой, на которой они поставили свои подписи. После этого, был составлен протокол оперативной закупки, в котором они также расписались.

Кроме того, свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д. 173-174, 177-178) поясняли, что в указанный день они также были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра, а также обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в помещении квартиры АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске. После проведенных действий, сотрудниками милиции возле подъезда указанного дома был задержан подсудимый ОСОБА_2, у которого сначала были произведены смывы с каждой ладони рук на два ватные тампоны, впоследствии опечатанные в полиэтиленовые пакеты, после чего в ходе личного досмотра указанного лица, в правом кармане джинс последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7 гривен. Далее сотрудниками милиции с применением ультрафиолетовой просветили руки подсудимому, при этом на ладони правой руки имелись свечения салатового цвета. Дождавшись приезда следователя, они совместно со всеми участниками указанных действий проследовали к двери квартиры подсудимого, где последнему вслух огласили постановление суда о разрешении проведения обыска по указанному адресу, которое подсудимый подписал, а также предложили добровольно выдать ограниченные в обороте или запрещенные предметы, на что ОСОБА_2 ответил, что таковых в помещении квартиры не имеется. После чего в их непосредственном присутствии следователем и сотрудниками милиции был произведен обыск помещения указанной квартиры подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты несколько медицинских шприцов, содержащие жидкость светло-коричневого цвета, флакон с веществом, денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, на которой в свете ультрафиолетовой лампы имелись очаги салатового цвета и надпись «Закупка к ОСОБА_2». Все обнаруженное в ходе обыска было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено их подписями. При этом свидетели также пояснили, что все указанные действия последовательно фиксировались на видеокамеру мобильного телефона.

Кроме того, изложенные обстоятельства проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 и обыска по месту жительства последнего, а также факт обнаружения в ходе указанных следственных действий вышеперечисленных предметов с веществами и помеченных специальным веществом денежных средств полностью подтверждается соответствующими протоколами личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 100) и обыска по месту его жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске (л.д.29-30), а также протоколом демонстрации видеозаписи указанных следственных действий от 05 декабря 2011 года (л.д. 193), содержание которых также полностью соответствует показаниям свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 относительно достоверности и правильности, зафиксированных в указанных процессуальных документах обстоятельств.

Изъятая в ходе обыска по месту жительства подсудимого жидкости, объемом 6,0 мл и 5,0 мл, совместно с жидкостью, объемом 1,8 мл, изъятой 12 октября 2011 года у закупщика ОСОБА_3 были переданы для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой №70/10/2715 от 15 ноября 2011 года (л.д. 124-130), указанные жидкости, объемами 6,0 мл, 5,0 мл и 1,8 мл, содержат психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет соответственно 0,12 г., 0,1 г. и 0,054 г.

Также, обнаруженные по месту жительства у подсудимого денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой с серийным номером ВЄ 1985654, вместе с ватными тампонами со смывами рук ОСОБА_2 и фрагментом бумажного листа с образцом люминесцентного вещества были переданы эксперту для проведения экспертизы специальных химических веществ, согласно заключения которой № 70/12/2716 от 29 ноября 2011 года (л.д. 138-141), на предоставленной банкноте, на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_2, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которую имеют общую родовую принадлежность. На банкноте с серийным номером ВЄ 1985654 и на фрагменте листа бумаги с контрольным образцом люминесцентного фломастера обнаружены следы химических веществ (визуально надпись - «Закупка у гр. ОСОБА_2.») с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. При этом, указанные серийные номера денежных купюр достоинством в 100 гривен, изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимого и переданных для проведения данного исследования, полностью совпадают с серийными номерами денежных купюр, выданных закупщику ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, что было зафиксировано соответствующим протоколом (л.д. 74-75).

Кроме того, допрошенные в ходе досудебного следствия свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д. 173-174, 177-178) подтверждая достоверность вышеуказанных процессуальных документов, поясняли, что в ходе проведённого обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в помещении квартиры 84 АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции в шкафу под потолком на полке, расположенной в коридоре указанной квартиры, также обнаружили и изъяли предмет, внешне схожий на пистолет с патронами. В их присутствии обнаруженный предмет был опечатан и впоследствии передан для проведения судебной баллистической экспертизы, согласно заключения которой № 63/07-313 от 16 ноября 2011 года (л.д.154-158), указанный предмет, является 9 мм пистолетом, переделанным из сигнального пистолета модели «АТМАСА 2008 LIGHT»№НОМЕР_1 калибра 9 мм РА Knall, путём удаления из канала ствола стационарных защитных элементов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

При этом показания данных свидетелей, а также факт обнаружения и изъятия по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в помещении квартиры 84 АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске указанного огнестрельного оружия полностью подтверждается вышеисследованным протоколом обыска от 12 октября 2011 года (л.д. 29-30).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются не противоречивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и не вызывают каких-либо сомнений в их достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах совершения этих преступлений.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении следующих преступлений:

- в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенном повторно, лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

- в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно содействовал в раскрытии преступления, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания связанного исключительно с лишением свободы, однако с учётом установленных судом смягчающих обстоятельств не в максимальном размере срока наказания. Также суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 обязательное дополнительное наказание в виде конфискации всего личного имущества.

Обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого психотропные вещества, одноразовые медицинские шприцы, стеклянные флаконы, образцы люминесцентного вещества, влажные салфетки со смывами рук ОСОБА_2, а также огнестрельное оружие, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 - уничтожить; денежные средства в сумме 107 гривен, в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины обратить их в доход государства.

Также, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу были проведены судебно-химическая экспертизы, судебная экспертиза химических веществ, а также судебно-баллистическая экспертиза, общая сумма затрат на которые составило 1986 гривен 48 копеек, что также подтверждается соответствующими квитанциями в материалах уголовного дела (л.д. 123,137,153). Поскольку проведение указанных экспертиз относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

Кроме того, судом установлено, что ОСОБА_2 приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23 февраля 2011 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и осужден с применением ст. 70 УК Украины к двум годам лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком, при этом в период последнего совершил новое преступление, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 71 УК Украины, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23 февраля 2011 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде пяти лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 октября 2011 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемьдесят копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот тридцать две гривны восемьдесят восемь копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемьдесят копеек.

Вещественные доказательства по делу психотропные вещества, медицинские шприцы, конвалюту и иные предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 269, журнал № 1 инв. № 8457) уничтожить.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме ста семи гривен, хранящиеся в СФЗБО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 104027) обратить в доход государства.

Вещественное доказательство по делу пистолет модели «АТМАСА 2008 LIGHT»№ НОМЕР_1 калрибра 9 мм РА Knall, 3 патрона с маркировкой «ТЕРЕН-3 9 mm P.A.», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 68 от 29 ноября 2011 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

Председательствующий С.Н. Пойда