Вирок № 21555047, 16.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-57/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого \ судді Смик С.І.

секретаряЧорного В.В.

за участі прокурораЗабротського І.В., Карпюка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Сватове Луганської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 23.10.2011 року приблизно о 12.00 год., знаходячись на території пустиря, розташованого на околиці м. Барахти Васильківського району Київської області, у невстановленому слідством місці, побачив кущі дикоростучої коноплі та шляхом зривання гілки з листям та верхівкою не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який поклав на землю вищевказаного пустиря, де став незаконно його зберігати без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4, 30.10.2011 року приблизно о 15.00 год., перебуваючи на території вказаного пустиря, розташованого за вищевказаною адресою, взяв вже сухі гілки рослини дикоростучої коноплі з листям та верхівками, відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 16,5 г., котрий помістив до поліетиленового пакету, який поклав за пояс натільної білизни (трусів), в яку був одягнений, де продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4, 30.10.2011 року, незаконно зберігаючи наркотичний засіб за поясом своєї натільної білизни, переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці м. Барахти Васильківського району Київської області, звідки в цей же день приблизно о 15.35 год., незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, попутним автотранспортом незаконно перевіз його з м. Барахти Васильківського району Київської області до м. Васильків Київської області, а саме, до Центрального автовокзалу м. Васильків Київської області, куди він прибув 30.10.2011року приблизно о 15.55 год. Звідки в цей же день, продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, приблизно о 16.15 год. маршрутним таксі № 303, незаконно перевіз його з м. Васильків Київської області до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту «станція метро «Либідська», розташованої по пр. Науки, 2/1, куди він прибув 30.10.2011 року приблизно о 17.00 год.

В подальшому ОСОБА_4, 30.10.2011року зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Либідська»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де цього ж дня приблизно о 17.15 год. у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду і огляду його речей, з-за поясу натільної білизни (трусів), в яку він був одягнений, виявив та вилучив поліетиленовий пакет, з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, масою 16,5 г., який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повністю підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. ОСОБА_4 підтвердив, що 23.10.2011 року на околиці м. Барахти Васильківського району Київської області зірвав гілки з листям та верхівкою не висушеної дикоростучої коноплі, які поклав на землю та які забрав 30.10.2011 року, сховав за пояс натільної білизни (трусів) та поїхав спочатку до Центрального автовокзалу м. Васильків Київської області, а звідти в той же день до станції метро «Либідська»в м. Києві, куди він прибув приблизно о 17.00 год. та де був затриманий працівниками міліція, які в кімнаті міліції, в присутності понятих, при проведенні поверхового огляду, виявили та вилучили поліетиленовий пакет з наркотиком, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_4 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який свою вину визнав повністю, а також те що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудному є щире його каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено .

З огляду на наведене , суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1(одного)року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік 6(шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили залишити без зміни підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з 16.02.2012 року.

Речові докази по справі, а саме :

- поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 16,4г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведеного дослідження № 5357 від 01.11.2011 рку в сумі 337,68 грн. т а вартість проведеної хімічної експертизи № 3432 від 02.12.2011 року в сумі 337,68грн., а всього 675грн.36коп. ( Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта,код послуги 11012)).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя Смик С.І.