Єдиний державний реєстр судових рішень 2014/3-1224/11
3/2014/6/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.02.2012
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Андріївка Балаклійського району Харківської області, мешканку м. Зміїв Харківської області, вул. Байдукова, б. 9, українку, громадянку України, головного бухгалтера ФГ «Альянс», до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163 - IІ Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
2 грудня 2011 року при проведенні виїзної документальної перевірки ФГ «Альянс», було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було занижено податок на додану вартість на суму 16073 грн., занижено збір за забруднення в розмірі 373777,25 грн., в т.ч. за 2010 р. в сумі 373777,25 грн., а також занижено екологічний податок в сумі 28045 грн., чим було порушено п.п. 4.1, 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1, п. 7.3, п.п. 7.4.3, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п. 209.15.1, п. 209.15.2 ст. 209, п. 249.6 ст. 249, п. 246.3 ст. 246Податкового кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась належним чином, про причини неявки не сповістила.
Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 406 від 2 грудня 2011 року, з витягом з акту виїзної документальної перевірки від 2 грудня 2011 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: ГУ УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 21552132, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/3-1224/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: