Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Справа № 8а-392/2012 1220
"21" лютого 2012 р.
У Х В А Л А
03 лютого 2012р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, -
В с т а н о в и в:
Постановою Первомайського міського суду № 2а-1881/2009р. від 30.09.2009р. зобов’язано УПФУ в м. Первомайську здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 25.08.2008 р. по 31.12.2008 р., з урахуванням фактично виплачених сум.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010р. постанову Первомайського міського суду № 2а-1881/2009 від 30.09.2009 р. змінено, в резолютивній частині постанови Первомайського міського суду по справі за № 2а-1881/2009р. від 30.09.2009 р. зобов»язано УПФУ в м. Первомайську Луганської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 22 травня 2008 року».
УПФУ в м. Первомайську звернулось до суду з заявою про перегляд вказаної постанови у зв»язку з нововиявленими обставинами. Заяву мотивував тим, що рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 р. у справі №20-рп/2011 внесені Законом №3491-VI до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 р.»зміни були визнанні конституційними, тому заявник вважає, що при розгляді справи суд повинен був керуватися положеннями постанов КМУ, а не ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Вивчивши заяву, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику, так як справа не підсудна Первомайському міському суду як адміністративному суду, оскільки постанову Первомайського міського суду № 2а-1881/2009 від 30.09.2009р. змінено в частині строку стягнення постановою Донецьким апеляційним адміністративним судом.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України ,-
У х в а л и в:
Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі № 2а-1881/2009р. від 30.09.2009 р., оскільки заява не належить розгляду у Первомайському міському суді як адміністративному суді.
Роз’яснити заявнику, що він має звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Первомайський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 21551896, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8а-392/20121220. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: