Постанова № 21551756, 25.01.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

3/1214/129/2012 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код №НОМЕР_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, працюючого директором ТОВ «Хімнафтотранс», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Хімнафтотранс», розташованого в місті Лисичанську, вул Артемівська буд. 24 Луганської області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.08.2011 року по 30.09.2011 року, проведеної державною податковою інспекцією акт № 107/23-36403600 від 16.12.2011 року, було встановлено завищення податкового кредиту по податку на додану вартість на загальну суму 196310.00 гривень, в тому числі за серпень 2011 року в сумі 60833.00 гривень, за вересень 2011 року в сумі на 135447.00 гривень по взаємовідносинам з ТОВ «ПСК-Донбас»по угоді яка є нікчемною, чим було порушено п.п.198.2, 198.3, 198.4,ст. 198 розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно. Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що перевірка ТОВ «Хімнафтотранс»по взаємовідносинам з ТОВ «ПСК-Донбас»проводилася за період з 01.08.2011 року по 30.09.2011 року. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 12 січня 2012 року. Cправа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 12.01.2012 року. Та була призначена до розгляду на 16.01.2012 року, а потім на 25.01.2012 року, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя