Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/123/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю помічника прокурора Воронюк А.Ю., представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2012 року прокурор Баранівського району Житомирської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, просив суд позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітніього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути із відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого мінімуму до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 27.11.2018 року.
В обгрунтування своїх вимог прокурор зазначив, на території Йосипівської сільської ради в с. Табори Баранівського району Житомирської області проживає сім”я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьки неповнолітнього ОСОБА_4 не виконують покладених на них державою обов»язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» по вихованню дитини , піклуванню про її здоров»я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці, та ст. 180 СК України щодо обов»язку батьків утримувати дітей.
За час проживання на території Йосипівської сільської ради Баранівського району відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють , не займаються вихованням сина , не дбають про його фізичний та моральний розвиток. Сім'я на період опалювального сезону твердим паливом не забезпечена, з відповідачами проводилися бесіди , вони неоднаразово попереджалися про необхідність належного виконання своїх батьківських обов'язків, однак належних висновків не зробили, продовжують вести аморальний спосіб життя .
В судовому засіданні помічник прокурора Воронюк А.Ю. позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.
Представники третіх осіб на стороні позивача - служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації ОСОБА_2 та Йосипівської сільської ради Баранівського району ОСОБА_3 позовні вимоги прокурора району підтримали повністю та вважають, що вони підлягають задоволенню повністю з підстав, зазначених у позовній заяві .
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились і не повідомили суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлені належно, незважаючи на те, що судові повістки повернулись до суду , на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України , так як вони останнім направлялись за місцем їх реєстрації в с. Табори Баранівського району Житомирської області ( а.с. 9). Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку розгляду справи помічник прокурора не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора району обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.
Суд встановив, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 безвідповідально відноситься до виховання та утримання свого неповнолітнього сина , не піклуються про нього , не утримують його матеріально.
Згідно висновку органу опіки та піклування Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5, 1979 року народження та ОСОБА_6, 1966 року народження , мають бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони ніде не працюють, вживають спиртні напої, утриманням та здоров'ям сина не цікавляться, не створюють належних умов для розвитку та виховання дитини , ведуть аморальний спосіб життя.
Це також свідчить про те, що відповідачі не виконують належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.
Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями представників третіх осіб, копіями актів обстеження умов проживання сім”ї від 24.11.2011 року, від 05.01.2012 року, висновком органу опіки та піклування Йосипівської сільської ради Баранівського району , копією свідоцтва про народження дитини, довідками- характеристиками відповідачів із місця проживання.
На підставі ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір всього 321 грн. 90 коп ( 214, 60+107, 30), тобто по 160 грн.95 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 , 224-226, 367ч. 1п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст.164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-183,191 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокурора Баранівського району Житомирської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Ромни Сумської області батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табори Баранівського району Житомирської області .
Копію рішення направити у відділ РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 8 від 18 грудня 2000 року по Йосипівській сільській раді Баранівського району Житомирської області .
Стягувати із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на окремий особистий рахунок , відкритий відділом Державної виконавчої служби України за місцем виконання рішення у ПАТ “Державний ощадний банк України “, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме : до 27.11.2018 року .
Стягувати із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Ромни Сумської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на окремий особистий рахунок , відкритий відділом Державної виконавчої служби України за місцем виконання рішення у ПАТ “Державний ощадний банк України “, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме : до 27.11.2018 року .
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі по 160 грн. 95 коп. із кожного ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:О. П. Михалюк
Судове рішення № 21551725, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/123/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: