Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/131/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" , про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за несвоєчасно виплачену частину доходу у вигляді проіндексованої заробітної плвти -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2011 року ОСОБА_2 пред'явив позов до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", просить стягнути з відповідача на його користь індексацію заробітної плати за період: жовтень 2004 року по березень 2009 року 9511 грн.05 коп і компенсацію за несвоєчасно виплачену частину доходу-індексацію в розмірі 5332 грн.14 коп., а всього- 14483 грн.19 коп.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив у позовній заяві, що він працював на даному підприємстві з 18.10.2004 року по 31.03.2009 року, після чого був звільнений, але в травні 2010 року знову працевлаштувався.. Підприємство не нарахувало йому індексацію на заробітну плату з 2004 року по 2009 рік, тому він звертається до суду..
14.04.2011 року заочним рішенням суду позов ОСОБА_2 задоволено повністю.
За заявою представника відповідача Терещука О.В. про перегляд заочного рішення, ухвалою суду від 26.05.2011 року скасоване заочне рішення і призначене до розгляду.
За клопотанням представника позивача ОСОБА_4, суд доручив спеціалісту державної установи- управління праці і соціального захисту населення Баранівської рійдержадміністрації провести розрахунок індексації і компенсації на заробітну плату ОСОБА_2. за такий же період його роботи на підприємстві, де нарахована індексація за період: січень 2005 року по по березень 2009 року в розмірі 9674 грн.89 коп.., компенсація на невиплачену індексацію за вказаний період- 4973 грн.10 коп.., а всього 14647 грн.97 коп..
13.02.2012 року в судове засідання позивач і його представник ОСОБА_4 не з'явилися, а ОСОБА_4 письмовою заявою повідомила суд, щоб справа розглядалася без їхньої участі. Просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 індексацію на заробітну плату і компенсацію згідно розрахуну, проведеного спеціалістом управління праці і соціального захисту населення Баранівської райдержадміністрації.
Представник відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" Терещук О.В. в судове засідання 13.02.2012 року не з"явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений 19.01.2012 року. Але надаючи суду висновок
аудитора ОСОБА_5, де індексація на заробітну плату ОСОБА_2 за період: жовтень 2004 року по березень 2009 року нарахована в розмірі 2084 грн.48 коп.., компенсація на невиплачену індексацію за вказаний період- 1118 грн.67 коп.., а всього 3203 грн.15 коп., суд вважає, що відповідач позов ОСОБА_2 визнав частково.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню згідно розрахунку спеціаліста управління праці і соціального захисту населення Баранівської рійдержадміністрації .
Згідно довідок ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" №149 від 07.05.2010 року; №128 від 07.05.2011 року, трудової книжки, ОСОБА_2 . працював на даному підприємстві з 18.10.2004 року по 31.03.2009 року і звільнений з роботи по ст. 40 КЗпП України, у зв'язку із скороченням чисельності штату; за цей період йому нарахована і виплачена заробітна плата в сумі 29673 грн.49 коп.. Заробітна плата за ці роки не індексувалася.
Згідно аудиторського висновку №1/20 від 21.02.2011 року , проведеного аудитором ТОВ "Ааудиторською Фірмою “Наталія”, індексація на заробітну плату ОСОБА_2 за перод: жовтень 2004 року по березень 2009 року нарахована в розмірі 2084 грн.48 коп.., компенсація на невиплачену індексацію за вказаний період- 1118 грн.67 коп.., а всього 3203 грн.15 коп...
За дорученням суду державною установою- спеціалістом управління праці і соціального захисту населення Баранівської рійдержадміністрації проведений розрахунок нарахування індексації і компенсації на заробітну плату ОСОБА_2. за такий же період його роботи на підприємстві, де нарахована індексація в розмірі 9674 грн. 89 коп., компенсація на невиплачену індексацію за вказаний період- 4973 грн.10 коп., а всього 14647 грн.97 коп....
Відповідно до Закону України" "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.2003 року № 1078 та постанови КМ України від 17.07.2003 року №1078 “Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Згідно п.2 Порядку. індексації підлягають грошові доходи громадян в гривнях на території України, які не мають разового характеру- оплата праці найманих працівників підприємств, установ, організацій у грошовому виразі, яка включає оплату праці за виконану роботу згідно з тарифними ставками (окладами) і відрядними розцінками, доплати, надбавки, премії, гарантії та компенсаційні виплати, передбачені законодавством, а також інші компенсаційні виплати, що мають постійний характер.. Частина грошових доходів , яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає. В п,5 Порядку зазначено, що у разі підвищення грошових дходів населення випереджаючим шляхом з урахуванням прогнозного рівня інфляції, базовим місяцем вважається місяць, у якому мало місце таке підвищення. Для проведення подальшої індексації або здійснення чергового підвищення доходів випереджаючим шляхом, обчислення індексу споживчих цін здійснюється з наростаючим підсумком, починаючи з наступного за базовим місяцями.
Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушення строків їх виплати" від 19.10.2000 року № 2050-111 та “Порядком проведення компенсації громадян втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати” затвердженим постановою КМ України від 21.02.2001 року №159, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого органу. Нарахування компенсації провадиться у разі затримки на один місяць і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць на індекс інфляції в період виплати доходу.
Даючи оцінку доказам, суд дійшов висновку, що відповідає вимогам закону розрахунок, проведений спеціалістом управління праці і соціального захисту населення Баранівської рійдержадміністрації від 11.01.2012 року за № 79, оскільки при проведенні розрахунку ним використовувались довідки підприємства, база даних штатного розпису- документи, які не використовувались при проведенні розрахунку спеціалістом -аудитором де нею невірно визначались базові місяці нарахування індексації на заробітну плату.
Оскільки судом визнано правильним нарахування індексації на заробітну плату ОСОБА_2. і компенсації, проведеного спеціалістом управління праці і соціального захисту населення Баранівської рійдержадміністрації, незважаючи на звернення позивача до суду після звільнення з роботи понад три місяці, суд стягує з відповідача на користь позивача суму індексації та компенсацію на невиплачену індексацію- згідно розрахунку вище зазначеним спеціалістом- 14647 грн.97 коп..
Суд вважає, що індексація на заробітну плату і компенсація на несвоєчасну її виплату відноситься до структури заробітної плати, зазначених в п.2 ст.2 Закону України "Про оплату праці", оскільки із вказаних сум проводяться відрахування податків та обов'язкових платежів, як із заробітної плати. Оскільки в довідках, на підставі яких проводилися розрахунки індексації і компенсації не зазначені суми відповідних відрахувань податків і обов'язкових платежів, тому при виплаті відповідачем присуджених для позивача сум, належить стягнути такі платежі.
Відповідно до положень ст. 238 КЗпП України, при розгляді трудових спорів у питаннях про грошові вимоги, крім вимог про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, орган, який розглядає спір, має право винести рішення про виплату працівникові належних сум без обмеження будь-яким строком.
. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог- судовий збір-146 грн.48 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, , на підставі Закону України, “Про індексацію грошових доходів населення”, Закону України “Про оплату праці”, ст. 95 232, 238 КЗпП України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю
Стягнути з дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", розташований в смт. Кам'яний Брід, вул. Кірова,5, Баранівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_2 індексацію на заробітну плату за період: січень 2005 року по по березень 2009 року в розмірі 9674 грн.89 коп.., компенсацію на несвоєчасно виплачену індексацію за вказаний період- 4973 грн.10 коп.., а всього 14647 грн.97 коп..
Стягнути з дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 146 грн.48 коп. одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:М. І. Юрчук
Судове рішення № 21551723, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/131/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: