Ухвала суду № 21550791, 20.02.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.02.2012 Справа № 12/167(15/60(16/85))

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2012р. у справі №12/167(15/60(16/85)) за скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" на дії відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 07.12.2011р. у справі №12/167(15/60(16/85))

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час", с.Фурманівка Новоукраїнського району

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Урожай, с. Фурманівка Новоукраїнського району

про стягнення збитків в сумі 36334 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2012р. у справі №12/167(15/60(16/85)) скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" на дії відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 07.12.2011р. у справі №12/167(15/60(16/85)) задоволено повністю.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, винести рішення про відмову в задоволенні скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" на дії відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 20.12.2011р. у виконавчому провадженні №30403956 по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 07.1.2011р. по справі №12/167(15/60(1685)), посилаючись на неповне з'ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р., ставка судового збору з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.

Наведена норма стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали господарського суду незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Щодо досліджуваної справи, то при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі відділом державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області не надані.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2012р. у справі №12/167(15/60(16/85)) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком на 16 аркушах в тому числі конверт.

Головуючий А.Є.Прокопенко

Суддя А. К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар