Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20.02.2012 Справа № 10/1
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.
розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, м.Мала Виска на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2011р. у справі № 10/1
за заявою Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, м.Кіровоград
до боржника приватного підприємства “Алегра”, м.Кіровоград
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
28.12.2011 року господарським судом Кіровоградської області (суддя Деревінська Л.В.) у справі №10/1 винесено окрему ухвалу, яка направлена начальникові відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області для вжиття заходів щодо усунення порушень діючого законодавства при примусовому виконанні наказів господарського суду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відділ Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, м.Мала Виска звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати таку ухвалу.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обовязок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Наведеним Законом передбачено, що Міністерство юстиції України звільняється від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України (ст.5 Закону).
Отже, в даному випадку відділ Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції не відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на окрему ухвалу місцевого господарського суду.
Сплаті підлягає судовий збір у сумі 536,50 грн. за наступними реквізитами:
- отримувач: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області;
- р/р 31216206782004;
- (КБКД 22030001);
- код з ЄДРПОУ: 37989274;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;
- код банку отримувача (МФО):805012.
Також судова колегія зазначає, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_1 як заступником начальника ВДВС Маловисківського РУЮ, при цьому докази на підтвердження повноважень вказаної особи в якості додатку до апеляційної скарги не надані.
Відповідно до п.п.1,3 ч.1, ч.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в встановлених порядку і розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.
За наведених вище обставин копію апеляційної скарги вих. 915 від 31.01.2012 року з усіма додатками слід залучити до матеріалів справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п.1,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, м.Мала Вискана ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2011р. у справі № 10/1 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих.915 від 31.01.2012 року з доданими до неї матеріалами на 13 аркушах, в т.ч. конверт.
Головуючий суддя О.М. Лисенко
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.О.Вечірко
Згідно з оригіналом.
Помічник судді В.В.Будикіна
Судове рішення № 21550766, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: