ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.12
Справа №5021/180/12.
за позовом: Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УК. АЗ.-Дружба»
про стягнення 89260 грн. 79 коп.
Суддя Миропольський С.О.
Секретар судового засідання: Р.Б. Малюк
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 87391 грн. 79 коп. основного боргу за договором № 322 купівлі-продажу цукрових буряків, 303 грн. 3% річних, 1566 грн. пені, а також стягнути судовий збір по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з оплатою відповідачем суми боргу та можливістю добровільного вирішення спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у разі нез’явлення представників сторін.
В зв'язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін та можливістю добровільного врегулювання спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на 05.03.2012 року.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 313, поверх 3.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на вимоги позивача; копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу; докази погашення суми боргу.
3. Додаткові пояснення та докази по справі подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 21550321, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/180/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: