YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Ухвала суду № 21549385, 09.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

09.02.2012

Номер справи

11/222/08

Номер документу

21549385

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р.Справа № 11/222/08 Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “І К С-Миколаїв”, 54010, м. Миколаїв, вул.Бузника, 5

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії ПАТ “Брокбізнесбанк”, 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва, 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, к.109-111

3. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

5. Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20

6. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

7. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аламо”, 01021, м.Київ, вул.Інститутська, 16, кв. 4

9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс”, м. Київ, вул. Кіквідзе, 21

10. Товариство з обмеженою відповідальністю “ПівденСудРемСервіс”, 54042, м. Миколаїв, вул. Заводська, 41

11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Сервіс”, 54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 89

12. Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68

13. Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал”, 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161

14. Дочірнє науково-виробниче підприємство “Конверсійні технології” Публічного акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут технології суднобудування”, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

15. Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а

16. Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕЛЕКТ”, 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 17

17. ОСОБА_3, АДРЕСА_3

19. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ілта”, 01103, м.Київ, вул.Залізничне шосе, 6

20. ОСОБА_4, АДРЕСА_4

21. ОСОБА_5, АДРЕСА_5, адреса для листування: АДРЕСА_6

22. ОСОБА_6, АДРЕСА_7, адреса для листування: АДРЕСА_8

23. Відкрите акціонерне товариство “Чорноморбудсервіс”, 54022, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, місцезнаходження: 54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 9-а, кв. 3

24. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а

25. Товариство з обмеженою відповідальністю “Папіртехнотрейд”, 75101, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 103

26. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, 54001, вул. Громадянська, 40. м. Миколаїв

27. ОСОБА_7, АДРЕСА_9

28. Державний заклад "Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція", 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 25

29. Головне управління МНС України в Миколаївській області, 54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 1

34. ОСОБА_8, АДРЕСА_10.

35. ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”НАК “Нафтогаз України”, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159.

36. КП “Автотранспортне підприємство 1428”, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 199.

37. Заводський районний центр зайнятості, м.Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32.

38. ТОВ СП “Нібулон”, 54002, м.Миколаїв, вул..Каботажний спуск, 1.

39. Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, 04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1

47. Державний комітет України з державного матеріального резерву, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28

Боржник: Публічне акціонерне товариство ”Чорноморський суднобудівний завод” (54001, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 14312980)

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства (54001, м. Миколаїв, а/с 156)

Фонд державного майна України (01133, м.Київ, 133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9)

Розпорядник майна: Менчак В.В., АДРЕСА_11

За участю прокуратури Миколаївської області

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від кредиторів: 2) ОСОБА_9 дов. від 04.01.12; 4) ОСОБА_10, дов. від 03.01.12; 11) ОСОБА_11 дов. від 25.01.12; 24) ОСОБА_12, дов. від 14.03.11; 25) ОСОБА_13, дов. від 10.01.12; 26) ОСОБА_14 дов. від 30.12.11; 28) ОСОБА_15 дов. від 07.02.12; 38) ОСОБА_16 дов. від 28.12.11; 39) ОСОБА_17, дов. від 26.12.11;

Від боржника: ОСОБА_18 дов. від 10.01.12

Розпорядник майна: Менчак В.В.

Від РВ ФДМУ по Миколаївській області: ОСОБА_19, дов. від 17.11.11

Від прокуратури: 08.02.12 - Круш Т.О.; 09.02.12 - Брезіцький В.С.

Суть справи: про банкрутство ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод”

Від 38-го кредитора - ТОВ СП “Нібулон” надійшло клопотання від 08.02.2012 р. за № 1320/28 в якому він просить витребувати у боржника докази його спроможності виконати розрахунки з кредиторами по справі та інформацію про його доходи.

Представник боржника заперечує проти задоволення клопотання 38-го кредитора, оскільки надання такої інформації не передбачено чинним законодавством.

Від Державного закладу "Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція" надійшло клопотання від 09.02.2012 р. про заміну кредитора - Миколаївську портову санітарно-епідеміологічну станцію на Державний заклад "Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція".

Від Дочірнього науково-виробничого підприємства "Конверсійні технології" Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" надійшла заява від 06.02.2012 р. про заміну кредитора з Дочірнього науково-виробничого підприємства "Конверсійні технології" відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" на його правонаступника - Дочірнього науково-виробничого підприємства "Конверсійні технології" Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування".

Від Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод” надійшло клопотання від 09.02.2012 р. про здійснення заміни боржника з Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод”.

08.02.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 09.02.2012 р. о 13.00 год.

Враховуючи, що:

Ухвалою суду від 17.06.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “І К С-Миколаїв”.

Згідно ухвали суду від 20.08.2008 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ханенка Антона Павловича.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. змінено ухвалу суду від 20.08.2008 р. в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ханенко Антона Павловича, призначено розпорядником майна Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” арбітражного керуючого Шенцева Ігоря Федоровича та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „ІКС-Миколаїв” подати до офіційних друкованих органів газет „Голос України” чи „Урядовий кур`єр” у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 14.01.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та ухвалами суду від 14.01.2009 р. та 03.11.2009 р. внесено зміни та уточнення до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно ухвали суду від 27.01.2010 р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шенцева І.Ф. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Менчака В.В.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод” від 09.02.2012 р. про здійснення заміни боржника з Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод” суд дійшов до висновку про його задоволення, оскільки правонаступництво підтверджується доданими до клопотання документами (копія статуту боржника, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.12.2011 р., довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 484615 від 21.06.2011 р.).

Також підлягають задоволенню клопотання Державного закладу "Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція" від 09.02.2012 р. та заява Дочірнього науково-виробничого підприємства "Конверсійні технології" Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" від 06.02.2012 р., оскільки назва та правонаступництво підтверджується доданими до клопотання та заяви документами.

31.01.2012 р. на адресу господарського суду від розпорядника майна боржника Менчака В.В. надійшло клопотання від 27.01.2012 р. про затвердження мирової угоди від 25.01.2012 р., загальні положення якої наступного змісту:

"Голова комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод” Товариство з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд», що діє на підставі рішення комітету кредиторів від 25.01.2012 року, оформленого протоколом засідання комітету кредиторів №11, якого представляє на підставі Статуту директор Саприкін Ю.М. з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод” (який надалі іменується “Боржник”), який представлений Генеральним директором Калашніковим В.М., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

уклали цю Мирову угоду на підставі статей 35, 36, 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про наступне:

1. Предмет угоди.

1.1. Цією угодою визначається порядок відстрочення, розстрочення та погашення боржником вимог кредиторів, що були заявлені до Боржника під час провадження у Господарському суді Миколаївської області справи №11/222/08, про банкрутство Боржника після опублікування оголошення в газеті “Голос України” №204 від 25.10.2008 року.

2. Вимоги кредиторів, щодо яких укладена мирова угода.

2.1. Ця мирова угода укладена щодо наступних вимог кредиторів:

-ТОВ «Селект», вимоги першої черги в розмірі 14 748 554,23 гривень;

-Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вимоги другої черги в розмірі 17 354832,32 гривень;

-Центрального районного центру зайнятості у м. Миколаєві вимоги другої черги в розмірі 570 гривень;

-Заводського районного центру зайнятості у м.Миколаєві, вимоги другої черги в розмірі 991456,15 гривень;

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, вимоги другої черги в розмірі 1450577,35 гривень;

-Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вимоги другої черги в розмірі 483306,94 гривень;

-ОСОБА_8, вимоги другої черги в розмірі 30250 гривень;

-Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків, вимоги третьої черги в розмірі 380943,37 гривень;

-Державного комітету України з державного матеріального резерву, вимоги третьої черги в розмірі 11184461,07 гривень;

- ТОВ «Папіртехнотрейд», вимоги четвертої черги в розмірі 355621112,97 гривень;

-ТОВ «Глобал Плюс», вимоги четвертої черги в розмірі 49014020,20 гривень;

-ТОВ «Аламо», вимоги четвертої черги в розмірі 59025618 гривень;

-ТОВ СП «Нібулон», вимоги четвертої черги в розмірі 15762040,66 гривень;

-ПАТ ЕК «Миколаївобленерго», вимоги четвертої черги в розмірі 12289166,92 гривні;

-ТОВ «Заря-Сервіс», вимоги четвертої черги в розмірі 3455076,73 гривень;

-МКП «Миколаївводоканал», вимоги четвертої черги в розмірі 2721770,15 гривень;

-ТОВ «ПівденСудРемСервіс», вимоги четвертої черги в розмірі 968911 гривень;

-ГУ МНС України в Миколаївський області, вимоги четвертої черги в розмірі 822636 гривень;

-ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», вимоги четвертої черги в розмірі 178179,16 гривень;

-ВАТ «Чорноморбудсервіс», вимоги четвертої черги в розмірі 118587,14 гривень;

-ТОВ «Ілта», вимоги четвертої черги в розмірі 68627,41 гривень;

-Миколаївської портової санітарно-епідеміологічної станції, вимоги четвертої черги в розмірі 83703,18 гривень;

-Колективного підприємства «Автотранспортне підприємство 1428», вимоги четвертої черги в розмірі 78918,50 гривень;

-ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»вимоги четвертої черги в розмірі 38641,27 гривень;

-Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»вимоги четвертої черги в розмірі21772,31 гривень;

-Дочірнього науково-виробничого підприємства «Конверсійні технології»ВАТ «Український науково-дослідний інститут технології суднобудування»вимоги четвертої черги в розмірі14384,48 гривень;

-Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»в особі Миколаївської філії вимоги четвертої черги в розмірі295041,45 гривень;

-ТОВ «ІКС-Миколаїв»вимоги четвертої черги в розмірі 532172,43 гривень,

-Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів вимоги четвертої черги в розмірі163103,40 гривень;

-ОСОБА_5 вимоги шостої черги в розмірі1000 гривень;

-ОСОБА_6 вимоги шостої черги в розмірі 3000 гривень;

-ОСОБА_7 вимоги шостої черги в розмірі3250 гривень,

-ОСОБА_2 вимоги шостої черги в розмірі 1186,47 гривень,

-ОСОБА_4 вимоги шостої черги в розмірі 1486,47 гривень;

-ОСОБА_3вимоги шостої черги в розмірі1785,04 гривень;

-ОСОБА_20вимоги шостої черги в розмірі 922,78 гривень;

-ОСОБА_8, вимоги шостої черги в розмірі 1330 гривень;

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування віднещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українив Заводському районі м. Миколаєва вимоги шостої черги в розмірі 300258,61 гривень;

-Державного комітету України з державного матеріального резерву, вимоги шостої черги в розмірі 10313114, 22 гривні;

-ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», вимоги шостої черги в розмірі 430,82 гривень

-ПАТ ЕК «Миколаївобленерго», вимоги шостої черги в розмірі 61490,79 гривень.

2.2. Ця мирова угода не стосується вимог конкурсних кредиторів, що не були заявлені у порядку передбаченому статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також вимог поточних кредиторів.

3. Порядок погашення вимог кредиторів на які розповсюджується мирова угода.

3.1. Відповідно до статей 35 та 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Боржнику цією мировою угодою надається відстрочка у погашенні боргів, зазначених у розділі 2 цієї мирової угоди, на строк до 1 квітня 2012 року.

3.2. Відповідно до статей 35 та 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Боржнику надається розстрочка для погашення боргів зазначених, в розділі 2 цієї мирової угоди, на період з 1 квітня 2012 року до 1 травня 2013 року.

3.3. Погашення вимог повинно здійснюватись у наступних пропорціях:

-з 01.04.2012 року до 01.05.2012 року Боржник повинен погасити 50% боргу кредитора першої черги зазначеного в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.05.2012 року до 01.06.2012 року Боржник повинен остаточно погасити вимоги кредитора першої черги зазначеного в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.06.2012 року до 01.08.2012 року Боржник повинен погасити 50% боргу кожного кредитора другої черги, зазначених в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.08.2012 року до 01.10.2012 року Боржник повинен остаточно погасити вимоги кожного кредитора другої черги зазначеного в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.10.2012 року до 01.11.2012 року Боржник повинен погасити 50% боргу кожного кредитора третьої черги, зазначених в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.11.2012 року до 01.12.2012 року Боржник повинен остаточно погасити вимоги кожного кредитора третьої черги зазначеного в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.12.2012 року до 01.02.2013 року Боржник повинен погасити 50% боргу кожного кредитора четвертої черги, зазначених в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.02.2013 року до 01.04.2013 року Боржник повинен остаточно погасити вимоги кожного кредитора четвертої черги зазначеного в розділі 2 цієї угоди;

-з 01.04.2013 року до 15.04.2013 року Боржник повинен погасити 50% боргу кожного кредитора шостої черги, зазначених в розділі 2 цієї угоди;

-з 15.04.2013 року до 01.05.2013 року Боржник повинен остаточно погасити вимоги кожного кредитора шостої черги зазначеного в розділі 2 цієї угоди.

3.4. Погашення боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок кредитора.

3.5. Боржник має право виконати свої зобовязання за цією мировою угодою достроково.

3.6. Боржник може погасити вимоги кредитора в інший спосіб, ніж зазначено в пункті 3.4. цієї угоди, якщо такий спосіб не суперечить вимогам діючого законодавства України, та якщо кредитор дасть письмову згоду на погашення боргу в іншій спосіб.

3.7. Зобовязання перед кредиторами, що визначені розділом 2, цієї мирової угоди, можуть погашатись шляхом видачі векселів, якщо така видача не буде порушувати вимоги законодавства України та якщо на погашення зобовязань шляхом видачі векселів певного виду та строку погашення, надасть згоду кредитор, на користь якого такі векселі будуть видаватись.

4. Гарантії прав кредиторів під час дії цієї мирової угоди.

4.1. З метою забезпечення прав кредиторів, вимоги яких будуть погашатись відповідно до цієї мирової угоди, Боржник зобовязується не допускати зменшення вартості своїх активів протягом всього строку дії цієї угоди.

4.2. У випадку не виконання Боржником умов цієї мирової угоди, відповідно до вимог статті 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мирова угода може бути розірвана у судовому порядку. В такому випадку справа про банкрутство боржника підлягає поновленню, а вимоги кредиторів відновлюються у незадоволеній частині.

4.3. У випадку порушення щодо боржника нової справи про банкрутство строки виконання вимог кредиторів, зазначених в розділі 2 цієї мирової угоди вважаються такими, що наступили, а обсяг вимог таких кредиторів визначається в межах цієї мирової угоди, а у випадку її часткового виконання, в межах невиконаної частини.

5. Прикінцеві положення.

5.1. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Боржником своїх зобовязань за цією угодою, або до її розірвання, визнання недійсною в порядку передбаченому статтею 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, або до порушення провадження нової справи про банкрутство щодо Боржника.

5.2. Рішення про укладення мирової угоди ухвалене комітетом кредиторів на засіданні 25 січня 2012 року, оформлене протоколом комітету кредиторів № 11. На ухвалення мирової угоди надана письмова згода ТОВ «Селект»кредитора вимоги якого забезпечені заставою.

5.3. Кредитори можуть замінити свою особу будь-якою іншою особою, або уступити свої вимоги за цією угодою в порядку передбаченому цивільним законодавством України.

5.4. Кредитори можуть в будь-який момент відмовитись від погашення Боржником боргу за цією угодою (простити борг), така відмова оформлюється документом який підписують повноважні представники кредитора та боржника.

5.5. У випадку визнання недійсним якогось положення цієї угоди, інші положення угоди продовжують діяти, якщо це не суперечить вимогам законодавства."

Згідно ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Згідно п. 1 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.

Згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 11 від 25.01.2012 р., комітет кредиторів прийняв рішення про надання голові комітету кредиторів повноважень на підписання мирової угоди та звернення до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно листа кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект" від 25.01.2012 р. за № 12, до якого перейшли права кредитора в забезпечених заставою майна боржника, не заперечує проти укладання даної мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать законодавству, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника від 27.01.2012 р. та затвердити мирову угоду від 25.01.2012 р.

Клопотання 38-го кредитора - ТОВ СП “Нібулон” від 08.02.2012 р. за № 1320/28 не підлягає задоволенню, оскільки надання такої інформації не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 35 - 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ СП “Нібулон” від 08.02.2012 р. за № 1320/28 - залишити без задоволення.

Клопотання Публічного акціонерного товариства ”Чорноморський суднобудівний завод” Менчака В.В. від 09.02.2012 р. - задовольнити.

Замінити боржника - Державну акціонерну холдингову компанію ”Чорноморський суднобудівний завод” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством ”Чорноморський суднобудівний завод”.

Клопотання Державного закладу "Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція" від 09.02.2012 р. - задовольнити.

Замінити кредитора - Миколаївську портову санітарно-епідеміологічну станцію на Державний заклад "Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція".

Заяву Дочірнього науково-виробничого підприємства "Конверсійні технології" Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" від 06.02.2012 р. - задовольнити.

Замінити кредитора - Дочірньє науково-виробничє підприємство "Конверсійні технології" відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" його правонаступником - Дочірнім науково-виробничим підприємством "Конверсійні технології" Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування".

Клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства ”Чорноморський суднобудівний завод” Менчака В.В. від 27.01.2012 р. про затвердження мирової угоди від 25.01.2012 р. - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 25.01.2012 р. укладену між комітетом кредиторів Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” та боржником Державною акціонерною холдинговою компанією ”Чорноморський суднобудівний завод” у справі про банкрутство останнього, затверджену комітетом кредиторів Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” (протокол засідання від 25.01.2012 р.), загальні положення якої наступного змісту: