Ухвала суду № 21548924, 15.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

15.02.12 Справа № 5009/339/12

Суддя Носівець В.В.

за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9 а)

до відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 6” (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-а)

про розірвання договору про постачання електричної енергії № 2960 від 04.10.2005 р.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 167 від 24.05.2011 р.;

До господарського суду Запорізької області 26.01.2011 року звернувся позивач комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” з позовною заявою до відповідача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про розірвання договору про постачання електричної енергії № 2960 від 04.10.2005 р.

Ухвалою суду від 30.01.2012 року порушено провадження у справі № 5009/339/12, справі присвоєно номер провадження 18/14/12, судове засідання призначене на 15.02.2012 р.

Представник позивача у судове засідання 15.02.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду заперечення на позовну заяву, в якому вказав, що позивачем надіслана на адресу відповідача лише копія позовної заяви без доданих документів, що є суттєвим порушенням процесуальних вимог, ще зазначено про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 6”, так як питання про розірвання договору № 2960 веде до припинення постачання електричної енергії на житлові будинки, що є обєктами за договором № 2960, також у вказаному запереченні відповідач просив суд відмовити в задоволені позову. Вказане заперечення залучено судом до матеріалів справи.

Судом встановлено, що рішенням ВК Запорізької міської ради № 425 від 30.09.2011 р. “Про передачу основних засобів і матеріальних ресурсів в господарське відання комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” вирішено передати майно комунальної власності, таким чином позивач повинен був передати КП “ВРЕЖО № 6” основні засоби, отже, починаючи з 01.10.2011 р. весь житловий фонд, адміністративна будівля позивача повинні були перейти в повне господарське відання іншого підприємства і у позивача відпала необхідність у спірних відносинах з відповідачем.

Згідно зі ст. 27 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки, для правильного вирішення спору, суду необхідно залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 6”, розгляд справи слід відкласти та зобовязати сторони надати документи та матеріали, необхідні для розгляду даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 6” (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-а).

3.Розгляд справи відкласти.

4.Судове засідання призначити на 01.03.2012 р. о/об 10 год. 30 хв.

4.Зобовязати сторони:

позивача:

-заздалегідь направити на адресу третьої особи позов із доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази направлення/вручення надати у судове засідання;

-направити відповідачу листом з описом вкладення усі додатки до позову, докази направлення/вручення надати у судове засідання;

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.01.2012 р.;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.01.2012 р.;

третю особу:

-представити суду належну чином оформлену довіреність на представника КП “ВРЕЖО № 6;

-надати суду правовстановлюючі документи;

-представити суду письмові пояснення стосовно предмету позову.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець