Ухвала суду № 21548876, 20.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

20.02.2012р. Справа № 5008/1818/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши заяву Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ про визнання кредиторських вимог у сумі 1 560 221,81грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. порушено провадження у справі №5008/1818/2011 про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648), введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов’язань боржника, строки яких настали до 20.12.2011р.

Ухвалою від 11.01.2012р. по справі №5008/1818/2011 було: зобов’язано ініціюючого кредитора - ТОВ „Технік Енерджі” у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; призначено розпорядником майна ВАТ „Племінний завод Закарпатський” - арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія серія АВ №547972 від 13.01.2011р.; Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Підградська, 59, оф.7; Закарпатська область, м. Ужгород, пр. Свободи, буд. 50, кв. 77); зобов’язано розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 16.03.2012р..; попереднє засідання призначено на 30.03.2012 на 11:30 год. за київським часом; дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 10.04.2012р.. та вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначено на 26.04.2012р. на 11:30 год. за київським часом.

Ініціюючим кредитором - ТОВ „Технік Енерджі”, на виконання ухвали суду від 11.01.2012р. по справі №5008/1818/2011, подано оголошення в офіційному друкованому органі "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р., як доказ у підтвердження обставини опублікування відомостей про порушення справи про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський”, у підтвердження чого супровідним листом від 31.01.2012р. за №31/12-1 долучено до матеріалів справи оригінал вищевказаної газети.

Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором у справі №5008/1818/2011 про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” з майновими вимогами в розмірі 1 560 221,81грн. в порядку ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути подану Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ заяву до дати призначення попереднього судового засідання за участю уповноваженого представника заявника, боржника та розпорядника майном боржника –арбітражного керуючого Бахтина В.В..

За таких обставин, керуючись ст.ст.1, 5, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 15 березня 2012 р. на 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов’язати розпорядника майна та боржника подати суду, при наявності - письмові пояснення на заявлені заявником кредиторські вимоги (визнання чи заперечення таких заявлених вимог, з долученням відповідних доказових матеріалів) та з доказами у підтвердження надсилання примірника письмових пояснень на адресу заявника - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(м. Київ, вул. Ямська, 32).

4. Зобов”язати заявника, при отриманні від розпорядника майна та/або боржника одного примірника вищезазначеного письмового пояснення на заявлені кредиторські вимоги –подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених у такому письмовому поясненні на заявлені вимоги.

Явку уповноваженого представника заявника, боржника та розпорядника майном у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Явка уповноваженого представника ініціюючого кредитора –на власний розсуд.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику, боржнику, розпоряднику майна та для відома - ініціюючому кредитору звичайною кореспонденцією.

Суддя В.І. Карпинець