Рішення № 21548871, 16.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
5008/34/2012
Номер документу
21548871
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.2012 м. Ужгород Справа № 5008/34/2012

ТОВ „Лісокомбінат „Дубове””(90531, смт. Дубове)

до „COST” S.P.A.(06084, Bettona-Perugia, Italia )

про стягнення 4 216, 97 ЕUR (43 989,75 UAH),

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;

від позивача –Цубера В.І., директор.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лісокомбінат „Дубове”” звернулося до суду з позовом до „COST” S.P.A. про стягнення суми 4 216, 97 ЕUR (43 989,75 UAH) заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 2 231,20 євро –основний борг; 1 985,77 євро –пеня за невиконання умов контракту).

Представник позивача позов підтримав, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

04.04.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Лісокомбінат „Дубове” (Постачальник) та „COST” S.P.A. (Покупець) був укладений контракт №04-01/11 (далі – Контракт, а.с.10-14).

На підставі вищевказаного Контракту, вантажно –митної декларації від 02.07.11 №305000018/2011/003819 (а.с.15-16), рахунку від 02.07.11 №13 (а.с.17), пакувального листа від 02.07.11 №13 (а.с.18) та міжнародної товарно –транспортної накладної (CMR) від 02.07.11 №109356 (а.с.19-20) були здійснені господарські операції з поставки лісопродукції у липні 2011 року на загальну суму 6 494,20 євро (EUR).

Покупець частково розрахувався за поставлений товар у сумі 4 263,00 євро (EUR), що підтверджується даними банківських виписок (а.с. 21) про рух коштів на валютному рахунку Постачальника по розрахунках за поставку лісопродукції на підставі Контракту, заборгувавши Постачальнику станом на 27.12.2011р. суму 2 231,20 євро (EUR).

Про необхідність сплати заборгованості за поставлену лісопродукцію, позивачем надсилалася на адресу відповідача претензія №15-01/09 від 15.09.2011р. (а.с.23-24).

Сторони погодили застосування до правовідносин, які виникають з виконання Контракту , чинного законодавства України та розгляд неврегульованих спірних питань у господарському суді Закарпатської області( п.10. Контракту), що узгоджується з приписами статті 76 Закону України „Про міжнародне приватне право”( № 2709-ІУ від 23.06.2005 р.).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Умовами Контракту (п.5) передбачено зобов’язання Покупця провести розрахунок за поставлений товар на умовах попередньої оплати.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості поставленого товару в порушення п.п. 1, 4, 5 Контракту та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню у частині присудження до стягнення з відповідача суми 2 231,20 ЕUR заборгованості за поставлений товар.

Що стосується нарахованої позивачем пені у сумі 1 985,77 ЕUR на підставі п. 9 Контракту, то з урахуванням законодавчих обмежень щодо розміру нарахування пені за несвоєчасне виконання розрахунків (ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543/96-ВР), її розмір до стягнення підлягає зменшенню до суми 168,80 ЕUR згідно з розрахунком (а.с. 9).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 2400,00 ЕUR ( в т.ч. 2 231,20 ЕUR –основний борг за поставлений товар; 168,80 ЕUR –пеня).

Судовий збір по справі у сумі 1 411,50 грн. підлягає віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 33, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з „COST” S.P.A. (06084, Italia, Bettona-Perugia, VIA Torgianese, 42) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Лісокомбінат „Дубове” (90531, Україна, смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, вул. Досарма, 70, код 30756872) суму 2513,00 EUR( дві тисячі п’ятсот тринадцять євро) (в т.ч. 2 231,20 ЕUR – основний борг за поставлений товар; 168,80 ЕUR – пеня за невиконання умов контракту), 113,00 ЕUR - у відшкодування судових витрат (судового збору).

4. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і підлягає обов’язковому виконанню.

Суддя С. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 21548871 ?

Документ № 21548871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21548871 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21548871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21548871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21548871, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 21548871, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21548871 відноситься до справи № 5008/34/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/34/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21548867
Наступний документ : 21548876