Рішення № 21548704, 16.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.12 р. Справа № 18/264

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмаш”,

м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквацентр”,

м. Донецьк

про стягнення 45884,39 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехмаш” звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквацентр” 40000,00 грн. боргу, 2040,00 грн. інфляційних втрат, 1262,47 грн. річних, 2581,92 грн. пені, а всього 45884,39 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому за ним налічується борг за прострочку оплати якого нараховані пеня відповідно до п. 10.1 договора, інфляційні втрати і річні на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

20 серпня 2010 р. між сторонами був укладений договір № 20/08-10, відповідно до якого позивач (Виконавець) прийняв на себе зобовязання власними силами та засобами виконати відповідно до проектно кошторисної документації та умов договору роботи, передати їх відповідачу (Замовнику), а останній зобовязався прийняти та оплатити виконані та готові роботи в порядку та на умовах визначених договором.

У специфікаціях до договору № 1 та № 1 (у новій редакції) сторони передбачили найменування робіт, кількість, їх вартість, а також умови та порядок оплати за виконані роботи.

У специфікації № 1 (у новій редакції) вартість робіт по виготовленню та монтажу металоконструкцій становить 563621,23 грн.

Повна вартість договора визначена сторонами у п. 3.4, як сукупність всіх актів приймання здачі виконаних робіт, підписаних сторонами за весь період будівництва.

Відповідно з п. 13.1 договір набуває чинності з моменту його укладення і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

За правовою природою укладений договір є договором підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За приписами ч. 2 ст. 837 Цивільного кодексу України договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до положень п. 8.1 договору приймання передача виготовлених металоконструкцій здійснюється на підставі видаткових накладних.

Позивач, взяті зобовязання по виготовленню та поставці металоконструкцій виконав у повному обсязі, що підтверджується копіями видаткових накладних № СТ-0000407 від 01.10.2010 р., № СТ-0000440 від 14.10.2010 р., № СТ-0000458 від 22.10.2010 р., № СТ-0000459 від 22.10.2010 р., № СТ-0000465 від 26.10.2010 р., № СТ-0000473 від 29.10.2010 р., № СТ-0000477 від 03.11.2010 р., № СТ-0000482 від 05.11.2010 р., № СТ-0000493 від 10.11.2010 р., згідно з якими позивачем було передано, а відповідачем прийнято виготовлених металоконструкцій на суму 563621,23 грн.

Металоконструкції були отримані відповідачем через його представників, на підставі виданих довіреностей.

Пунктом 3.6 договора передбачено, що оплату за виконані роботи Замовник виконує в порядку та строки вказані в специфікаціях до договору.

У п. 5 специфікації № 1 (у новій редакції) передбачені умови та порядок оплати за виконані роботи, який полягає у наступному:

Замовник протягом 5 днів з моменту підписання специфікації виплачує авансовий платіж у розмірі 250000,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, для придбання матеріальних цінностей.

Сума що залишилась по роботам з виготовлення металоконструкцій: сплачується протягом пяти банківських днів з моменту підписання видаткової накладної.

Зобовязання за договором відповідач виконав частково та сплатив 25.08.2010 р. авансовий платіж у розмірі 250000,00 грн., а у період з 08.10.2010 р. по 17.01.2011 р. відповідачем було сплачено ще 273621,23 грн.

Після звернення позивача з позовом, відповідач платіжним дорученням № 932 від 02 лютого 2012 р. сплатив 2000,00 грн.

Таким чином залишок несплаченої суми становить 38000,00 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розмір річних не встановлений договором, вони підлягають нарахуванню відповідно до закону.

Річні нараховані позивачем в сумі 1262,47 грн. за період прострочення з 17.11.2010 р. по 05.12.2011 р. (384 дня)

Відповідно до розрахунку позивача інфляційні втрати становлять 2040,00 грн. з грудня 2010 р. по листопад 2011 р.

Пунктом 10.1 договора сторони передбачили відповідальність за порушення термінів розрахунків у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожний прострочений день.

Нарахована позивачем пеня становить 2581,92 грн. за 152 дня прострочення (з 17.11.2010 р. по 17.04.2011 р.) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідач заперечень проти порядку і сум нарахованих інфляційних, річних та пені не висунув.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

У звязку з проплатою відповідачем частини боргу після звернення позивача з позовом, суд зменшує суму боргу, що підлягає стягненню, на 2000,00 грн.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, суд відносить на нього судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625, ч.ч. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмаш”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквацентр”, м. Донецьк про стягнення 45884,39 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквацентр” (83015, місто Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, буд. 107; код ЄДРПОУ 30962214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмаш” (83030, місто Донецьк, вул. Тамбовська, 2; код ЄДРПОУ 32716454) 38000,00 грн. боргу, 2040,00 грн. інфляційних втрат, 2581,92 грн. пені, 1262,47 грн. річних, 1411,50 грн. судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення оголошено 16.02.2012 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.