Рішення № 21548080, 17.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р.Справа № 2/5005/14034/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

доВідповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, Відповідача-2: ОСОБА_2, м. Верхньодніпровськ Дніпроптеровської області

про стягнення 61 095, 42 грн., з яких; 37 498, 78 грн. основної заборгованості по кредитному договору; 14 298, 16 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 1 575, 00 грн. заборгованості по сплаті комісії; 7 723,33 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_3, довіреність № 76-Д від 19.09.2011 року

Від Відповідача-1: не з'явився

від Відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про стягнення 61 095, 42 грн., з яких: 37 498, 78 грн. основної заборгованості по кредитному договору, 14 298, 16 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 1 575, 00 грн. заборгованості по сплаті комісії, 7 723,33 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.11р. залучено до участі у справі в якості Відповідача-2: : Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався у звязку з неявкою Відповідачів та необхідністю отримання додаткових документів до справи; строк розгляду спору продовжувався на 15 календарних днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням Позивача.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, але ухвали господарського суду від 21.10.11р., 17.11.11р., 15.12.11р., 22.12.11р., направлені на адреси, зазначені в довідках про включення Відповідачів до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернуті поштою за закінченням строку зберігання. Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком "Новий", наступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 2312808/01, відповідно до п.1.1 якого Кредитор надає Позичальнику кредит в розмірі 45000, 00 грн. з 06.05.2008 року по 05.05.2010 року, шляхом видачі грошових коштів з позичкового рахунку готівкою з метою поповнення обігових коштів.

Відповідно до Договору поруки № 2316408/П від 06.05.08 р. Відповідач-1 виступив поручителем Відповідач-2 по кредитному договору № 2312808/01 від 06 травня 2008 року.

Факт надання кредиту у сумі 45000, 00 грн. підтверджується прибутково-видатковим касовим ордером № 828_6 від 06.05.2008 року.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 18% річних.

Нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне користування грошових коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць проводиться по 31 число включно.

Нарахування комісії за кредитне обслуговування проводиться щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць в розмірі 225, 00 грн.

Кредитним договором встановлений графік погашення кредиту та визначений кінцевий термін повернення кредиту - 05.05.2010 року.

За порушення строків повернення кредиту, зазначених у п.п. 1.1, 1.5, 4.3, 5.5 Договору Займальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту; за порушення строків оплати відсотків, Займальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків;

Позичальник (Відповідач-2),в порушення своїх зобовязань за Кредитним договором, кредит, відсотки за користування кредитом в строк не сплатив. Станом на 23.09.2011 року заборгованість по основній сумі боргу складає 57 498, 78 грн., заборгованість по відсоткам за період з 06.05.2008 року по 31.08.2011 року за користування кредитом складає 14 298, 16 грн., заборгованість по сплаті комісії становить 1 575,00 грн. Позивачем нарахована пеня по основній сумі боргу з 23.09.2010 року по 23.09.2011 року у розмірі 5 812, 31 грн., сума пені за прострочення сплати відсотків з 23.09.2010 року по 23.09.2011 року - 1 809, 93 грн., за прострочення строків сплати комісії з 01.10.2010 року по 22.09.2011 року - 101, 24 грн.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобовязанні встановлений строк (термі) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ст. 530 ЦК України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом (ст. 611 ЦК України).

За Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.11 р. у справі № 28/5005/14040/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 61095 грн. 42 коп. задоволено повністю; рішення набрало законної сили в установленому законом порядку, в зв"язку з чим, стосовно Відповідача - 2 провадження у справі підлягає припиненню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги правомірними в частині стягнення з Відповідача-1 заборгованості по Кредитному договору № 2312808/01 від 06.05.2008 р. в сумі 61095, 42 грн. Судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача-1, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. п.2 ст.80, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Новий", (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, к/р 1200301001 у головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 19361982) 61095 грн. 42 коп., з яких: 37 498 грн. 78 коп. (тридцять сім тисяч чотириста девяносто вісім грн. 78коп) сума основного боргу; 14 298 грн. 16 коп. (чотирнадцять тисяч двісті девяносто вісім грн. 16 коп.) заборгованості по сплаті відсотків; 1 575 грн. 00 коп. (одна тисяча пятсот сімдесят пять грн. 00 коп.) заборгованості по сплаті комісії; 5 812 грн. 31 коп. (пять тисяч вісімсот дванадцять грн. 31 коп.) пені по основній сумі боргу; 1 809 грн. 93 коп. (одна тисяча вісімсот девять грн. 93 коп.) пені за прострочення строків сплати відсотків; 101 грн. 24 коп. (сто одна грн. 24 коп.) пені за прострочення строків сплати комісії;

- 610 грн. 95 коп. (шістсот десять грн. 95 коп.) державного мита,

- 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стосовно Відповідача - 2 провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 20.02.2012р.