Ухвала суду № 21547849, 22.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"22" лютого 2012 р. Справа № 21/5005/6134/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкін В.Е.,

Чернов Є.В.,

Цвігун В.Л.

розглянув касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду

від 06 грудня 2011 р.

у справі№ 21/5005/6134/2011 господарського суду

Дніпропетровської області

за позовомПАТ "Дніпроважмаш"

доДніпропетровської міської ради

провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права постійного користування землею

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 19.01.2012 р. № 7/11-124 (вх. ВГСУ № 3631/2012 від 20.02.2012 р.), що подана через Дніпропетровський апеляційний господарський суд 19.01.2012р. не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно оскаржуваних рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. предметом спору є вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права постійного користування землею.

Таким чином, сплата судового збору повинна відбуватися за ставкою, встановленою для позовів немайнового характеру.

Згідно з підпунктом "2" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 –VI (набрав чинності 01.11.2011 року) ставка судового збору з позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Касаційна інстанція звертає увагу заявника, що згідно з ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI мінімальна заробітна плата на 2012 р. з 01.01.2012р. встановлена на рівні 1073 грн.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 751 грн. 10 коп.

Як вбачається з касаційної скарги до неї додана платіжне доручення №5118 від 17.01.2012р. як доказ про сплату 703 грн. судового збору, що не відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Касаційна інстанція звертає увагу скаржника, що при повторному зверненні зі скаргою слід врахувати, що за змістом норми ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже, сплачений заявником згідно платіжного доручення №5118 від 17.02.2012р. судовий збір підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року у справі № 21/5005/6134/2011 господарського суду Дніпропетровської області не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Повернути на користь Дніпропетровської міської ради з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку–820019, код за ЄДРПОУ–38004897, 703 (сімсот три) грн. судового збору.

Головуючий, суддя                                                                                 В. Овечкін

судді                                                                                                    Є. Чернов

                                                                                                              В. Цвігун