Постанова № 21547802, 23.02.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/1091/2012

Пров-ня по справі № 3/1519/5303/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, директора СП „Вітмарк-Україна” у формі ТОВ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором СП „Вітмарк-Україна” у формі ТОВ, /юридична адреса: м. Одеса, провулок Високий, 22/, несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток по податковій декларації за ІІ-ІІІ квартал 2011 року у сумі 100285,75 гривень згідно акту перевірки від 12.12.2011 року № 470/16-2/22480087/72, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI /із змінами та доповненнями/.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 16 січня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 29/16-2, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що директор СП „Вітмарк-Україна” в формі ТОВ, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів).

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: актом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі № 470/16-2/22480087/72 від 12.12.2012 року «Про порушення платіжної дисципліни»; протоколом про адміністративне правопорушення № 29/16-2 від 16.01.2012 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 9, 23, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності директора СП „Вітмарк-Україна” в формі ТОВ ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: