Рішення № 21547031, 24.01.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1278/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" січня 2012 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

У складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на хвору дитину,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на хвору дитину, мотивуючи свій позов тим, що у неї є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через що сторони припинили спільне сімейне життя і проживають окремо один від одного. Відповідач обовязок по утриманню дитини не виконує, участі у вихованні не приймає, проживає окремо від дитини, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. Вважає, що відповідач повинен також надавати позивачці додаткову допомогу, оскільки дитина хворіє, стоїть на обліку в Харківській обласній дитячій клінічній лікарні № 1 з діагнозом: хронічний гастродуоденіт, гіпотензія жовчного міхура, потребує постійного лікування ліками на що йдуть значні витрати. Інших дітей або непрацездатних осіб у відповідача немає. Небажання відповідача виконувати батьківський обовязок та хвороба дитини, понудили позивачку звернутися до суду з даним позовом. Просить суд зобовязати відповідача сплачувати на її користь додаткові витрати на утримання хворого неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до зміни матеріального стану сторін або зміни стану здоровя дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти вимог позивачки, з позовними вимогами повністю згоден.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав: в судовому засіданні достовірно встановлено, що від сумісного подружнього життя з відповідачем у позивачки є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.9).

Письмовими поясненнями позивачки, викладеними у позові, встановлено, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги сину не надає, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.

Як встановлено в судовому засіданні в цей час з відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам, він є працездатною особою. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, хоча згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Також, достовірно встановлено, що дитина потребує постійного лікування, оскільки стоїть на обліку в Харківській обласній дитячій клінічній лікарні № 1 з діагнозом: хронічний гастродуоденіт, гіпотензія жовчного міхура (направлення на лікування а.с.11) на що йдуть значні витрати.

Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою або каліцтвом тощо).

Суд вважає, що розмір аліментів, які вимагає позивачка відповідає матеріальному положенню відповідача, оскільки він є працездатним, дієздатним, інших дітей або непрацездатних осіб у відповідача на утриманні не має. Крім того, відповідач в своїй письмовій заяві повністю погоджується з вимогами позивачки, тому дані обставини дають суду право, позовні вимоги позивачки визнати обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 24.11.2011 року.

З відповідача слід також стягнути судовий збір в сумі 107,30 грн. по коду бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)” на р/р № 31215206700019, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, Код одержувача: 24134432, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741, призначення платежу: „ Судовий збір, Код 22705741, пункт 3.1, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 185 СК України, ст.ст.10,11,58-60, ч.3 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на хвору дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайський, Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додаткові витрати на утримання хворого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 24.11.2011 року до зміни матеріального становища сторін або зміни стану здоровя дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн. по коду бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)” на р/р № 31215206700019, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, Код одержувача: 24134432, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741, призначення платежу: „ Судовий збір, Код 22705741, пункт 3.1.

Рішення може бути оскаржено через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Суддя