Рішення № 21544132, 21.02.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

К О П І Я

Справа №2-4114/11

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

20 січня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Новіцькій М.Ф.,

за участю позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіональної Академії управління персоналом філія акціонерного товариства закритого типу Запорізький інститут імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до МАУП філія АТ закритого типу Запорізький інститут ім. гетьмана П. Сагайдачного про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договорами про надання послуг за 2010 р.-2011 р. з урахуванням індексу інфляції та процентів в розмірі 11123 грн. 45 коп. та судові витрати (витрати по оплаті судового збору - 112 грн., витрати по оплаті ІТЗ 120 грн., витрати на правову допомогу 1152 грн.

ОСОБА_1 в позові вказав, що між ним та МАУП філія АТ закритого типу Запорізький інститут ім. гетьмана П. Сагайдачного (код за ЄДРПОУ 25493506) протягом 2010-2011 років було укладено декілька договорів про надання послуг від 01.02.2010 р., 01.09.2010 р., 01.12.2010 р. та 01.02.2011 р. Позивач згідно вимог договору надав відповідачеві послуги в повному обсязі, що підтверджується картами обліку педагогічного навантаження за лютий-червень 2010 року, вересень-грудень 2010 року, лютий-квітень 2011 року, червень 2011 року. Дані картки обліку педагогічного навантаження підписані відповідачем, але грошові кошти за надані послуги на цей час не сплачені. Наявність заборгованості визнано відповідачем, що підтверджується його довідкою №57 від 15.09.2011 р., згідно якої заборгованість всього складає 10652 грн. 51 коп. Відповідальність за порушення грошового зобовязання з урахуванням встановленого індексу інфляції буде вирахувано шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 10943 грн. 47 коп. Відповідальність за порушення грошового зобовязання з урахуванням 3% від простроченої суми буде вирахувано шляхом множення суми заборгованості на 3% і на кількість днів та діленням на 365 і на 100, тобто 179 грн. 98 коп. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів складає 11123 грн. 45 коп., тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача МАУП філія АТ закритого типу Запорізький інститут ім. гетьмана П. Сагайдачного, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Протягом 2010-2011 років між ОСОБА_1 та МАУП філія АТ закритого типу Запорізький інститут ім. гетьмана П. Сагайдачного (код за ЄДРПОУ 25493506) було укладено декілька договорів про надання послуг від 01.02.2010 р., 01.09.2010 р., 01.12.2010 р. та 01.02.2011 р. (а.с.21).

Відповідно до п. 1 Договору про надання послуг, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобовязання по наданню передбачених п. 4 цього Договору послуг за плату.

Відповідно до п. 2 Договору про надання послуг, Виконавець зобовязується за матеріальною відповідальністю якісно і в строк виконати надання послуг і здати їх Замовнику по акту здавання-приймання наданих послуг.

Відповідно до п. 3 Договору про надання послуг, найменуванням наданих послуг є проведення лекційних та практичних занять.

Відповідно до п. 4 Договору про надання послуг, вартість наданих послуг вираховується згідно картки обліку педагогічного навантаження.

ОСОБА_1, згідно вимог договору, надав МАУП філія АТ закритого типу Запорізький інститут ім. гетьмана П. Сагайдачного послуги в повному обсязі, що підтверджується картами обліку педагогічного навантаження за лютий-червень 2010 року, вересень-грудень 2010 року, лютий-квітень 2011 року, червень 2011 року, які підписані відповідачем, але грошові кошти за надані послуги на цей час не сплачені (а.с.10-20,22-27).

Згідно довідки, виданої МАУП філія АТ закритого типу Запорізький інститут ім. гетьмана П. Сагайдачного за №10-01-25/12 від 22.09.2010 р., ОСОБА_1, в тому, що він дійсно працює з 01.04.2004 року по теперішній час на посаді доцента кафедри економіки та менеджменту Запорізького інституту ім. гетьмана П. Сагайдачного на умовах погодинної оплати праці: з 01.09.2004 р. по 30.06.2005 р. - обсяг навантаження 240 годин (Наказ про прийом №77-к від 03.09.2004 р.); з 01.09.2005 р. по 30.06.2006 р. - обсяг навантаження 425 годин (Наказ про прийом №80-к від 05.09.2005 р.); з 01.09.2006 р. по 30.06.2007 р. - обсяг навантаження 500 годин (Наказ про прийом №77-к від 04.09.2006 р.); з 01.09.2007 р. по 31.12.2007 р. - обсяг навантаження 300 годин (Наказ про прийом №88-к від 07.09.2004 р.); з 08.01.2008 р. по 31.08.2008 р. - обсяг навантаження 200 годин (Наказ про прийом №2-к від 08.01.2008 р.); з 01.09.2009 р. по 31.12.2009 р. (Наказ про прийом №20-к від 01.09.2009 р.); з 01.02.2010 р. по 30.06.2010 р. (Наказ про прийом №6-к від 04.02.2010 р.) (а.с.8-9).

Згідно довідки МАУП філія АТ закритого типу Запорізький інститут ім. гетьмана П. Сагайдачного за №57 від 15.09.2011 р., заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за 2010-2011 роки складає 10652 грн. 51 коп. (а.с.28).

Також, за порушення грошового зобовязання підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суму з урахуванням встановленого індексу інфляції, яку вирахувано шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 10943 грн. 47 коп. Відповідальність за порушення грошового зобовязання з урахуванням 3% від простроченої суми складає 179 грн. 98 коп. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів складає 11123 грн. 45 коп.

На підставі ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договорами про надання послуг є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 611, 617 ЦК України, ст.16, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Міжрегіональної Академії управління персоналом філія акціонерного товариства закритого типу Запорізький інститут імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг задовольнити повністю.

Стягнути з Міжрегіональної Академії управління персоналом філія акціонерного товариства закритого типу Запорізький інститут імені гетьмана Петра Сагайдачного на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11 123 (одинадцять тисяч сто двадцять три) гривні 45 (сорок пять) копійок.

Стягнути з Міжрегіональної Академії управління персоналом філія акціонерного товариства закритого типу Запорізький інститут імені гетьмана Петра Сагайдачного на користь ОСОБА_1 112 (сто дванадцять) гривень по сплаті позивачем судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 1152 (одну тисячу сто пятдесят дві) гривні витрат на правову допомогу.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя підпис М. М. Дмитрієва

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М. М. Дмитрієва

УКРАЇНА

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 тел.(факс) 289-88-69

№

від

Комунарський районний суд м.Запоріжжя направляє для ознайомлення копію заочного рішення від 20.01.2012 року у цивільній справі №2-4114/11 за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіональної Академії управління персоналом філія акціонерного товариства закритого типу Запорізький інститут імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг.

Розяснюю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаток: копія рішення на ____ арк.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

вик. Пасемко Н.