Постанова № 21543887, 21.02.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/1350/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території та АТІ у м. Красноперекопську та Красноперекопському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Димовка Миколаївської області Новоодеського р-ну, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Дмюр-транс», проживаючого АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.02.2012 р. близько о 17-25 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Mercedes Bens Actros, номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі М17 Херсон-Керч, з боку м. Керч на 139км + 390м, рухався зі швидкістю, що не забезпечувала безпеки руху при наявності дистанції до транспортного засобу марки Renault Megane Classic, номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду, при зниженні швидкості останнім, перед пішохідним переходом, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Renault Megane Classic, яким керував ОСОБА_2, з власником ОСОБА_3, який знаходився в салоні. В результаті порушення ОСОБА_1 п. 12.1; п. 12.3; п. 13.1 Правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane Classic, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суд правопорушник не зявився, був повідомлений належним чином. За телефонним повідомленням знаходиться в рейсі, зявитися не може, просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження майна.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Даних про вирішення питання щодо відшкодування шкоди в матеріалах справи не має.

Враховуючи особистість правопорушника, його місце роботи, визнання провини, вчинення правопорушення вперше, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. із зарахуванням на р/р 31117149700020 Державний бюджет м. Красноперекопськ, код бюджетної класифікації 21081300, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: