Постанова № 21524944, 22.02.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/1143/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноперекопської об`єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ішунь Красноперекопського району Кримської області, громадянина України, працюючого СГД-фізична особа, маючого на утриманні одного неповнолітнього утриманця, до адміністративної відповідальності раніше не залучався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2012 року при перевірці СГД-фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення граничного терміну сплати збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності, визначеному у торговому патенті по строку 15.01.2012 року у сумі 12,12 грн. Погашення заборгованості відбулося 24.01.2012 року, тобто із затримкою у 10 днів. Своїими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2012 р., копією акту перевірки № 15-01/НОМЕР_1 від 07.02.2012 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності він залучається вперше, його матеріальний стан. Допущене правопорушення не тягне тяжких наслідків, не заподіяло шкоду правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом цінностям, а тому стягнення визначається в мінімальній межі, передбаченій санкцією ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на р/р 31115106700151 Державний бюджет . Красноперекопського р-ну 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:О. В. Халдєєва