Ухвала суду № 21543612, 14.02.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
6/0553/32/12
Номер документу
21543612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

14.02.2012

№ 6/0553/32/12

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи

14 лютого 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши заяву Кредитної спілки «Аккорд»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2012 року Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 205 (двісті пять) гривень 53 копійки, та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які були сплачені заявником при подачі позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 жовтня 2011 року позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 жовтня 2011 року позовну Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Кредитної спілки «Аккорд»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають повному задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 205 (двісті пять) гривень 53 копійки, за платіжним дорученням № 9147 від 21.09.2011 року та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № 9148 від 21.09.2011 року підлягає поверненню позивачу.

Ні підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути Кредитній спілки «Аккорд»судовий збір у розмірі 205 (двісті пять) гривень 53 копійки, який було сплачено за платіжним дорученням 9147 від 21.09.2011 року в місцевий бюджет Червоногвардійського району м. Макіївки розрахунковий рахунок № 31412537700069, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, код платежу 22090100 та кошти з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № 9148 від 21.09.2011 року, отримувач Державний бюджет Червоногвардійського району міста Макіївки на розрахунковий рахунок № 31217259700069 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, код платежу 22050001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:М.О.Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21543612 ?

Документ № 21543612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21543612 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21543612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21543612, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 21543612, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21543612 відноситься до справи № 6/0553/32/12

Це рішення відноситься до справи № 6/0553/32/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21410641
Наступний документ : 21619950