Court ruling № 21543612, 14.02.2012, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

14.02.2012

№ 6/0553/32/12

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи

14 лютого 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши заяву Кредитної спілки «Аккорд»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2012 року Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 205 (двісті пять) гривень 53 копійки, та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які були сплачені заявником при подачі позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 жовтня 2011 року позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 жовтня 2011 року позовну Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Кредитної спілки «Аккорд»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають повному задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 205 (двісті пять) гривень 53 копійки, за платіжним дорученням № 9147 від 21.09.2011 року та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № 9148 від 21.09.2011 року підлягає поверненню позивачу.

Ні підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути Кредитній спілки «Аккорд»судовий збір у розмірі 205 (двісті пять) гривень 53 копійки, який було сплачено за платіжним дорученням 9147 від 21.09.2011 року в місцевий бюджет Червоногвардійського району м. Макіївки розрахунковий рахунок № 31412537700069, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, код платежу 22090100 та кошти з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № 9148 від 21.09.2011 року, отримувач Державний бюджет Червоногвардійського району міста Макіївки на розрахунковий рахунок № 31217259700069 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, код платежу 22050001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:М.О.Заставенко