Рішення № 21542289, 20.02.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-58/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

з участю відповідача

прокурора Лейбюка Б.Б.

представника ПАТ «Укргазбанк» Пономарчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом прокурора м. Коломия в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ТзОВ «Лугана-сервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про овердрафтне обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Коломия в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернувся з позовом до ТзОВ «Лугана-сервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про овердрафтне обслуговування, посилаючись на те, що 28 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі заступника директора Київської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Коцупатрого Сергія Михайловича та ТзОВ «Лугана-сервіс» в особі Яременко Ярослава Владиславовича був укладений договір про овердрафтне обслуговування № 43-О, згідно якого ВАТ АБ «Укргазбанк» надав ТзОВ «Лугана-сервіс» (далі Відповідач-1) кредитні кошти (овердрафт) в гривнях на поповнення обігових коштів в межах суми ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. Ліміт овердрафту в межах якого Позичальник має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок власних коштів, встановлювався на загальну суму 1650000,00 грн. Термін овердрафтного обслуговування був до 28 лютого 2008 року із сплатою 11,99 % річних за користування овердрафтом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному договору, 28 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі заступника директора Київської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Коцупатрого Сергія Михайловича, ТзОВ «Лугана-сервіс» та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) та ОСОБА_4 (Відповідач-3) було укладено договір поруки № 97 та №98, відповідно до умов якого Поручителі (Відповідачі-2 та 3) солідарно відповідають перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за виконання Позичальником ТзОВ «Лугана-сервіс» зобовязань у повному обсязі за договором про овердрафтне обслуговування № 43-О від 28.12.2007 року.

Відповідачем-1 порушено умови договору про овердрафтне обслуговування, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.02.2009 року, заборгованість Відповідача-1 по вказаному договору становить 575121,94 грн., а саме:

- 378 966,87 грн. заборгованість по кредиту,

- 45 848,88 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 150306,19 грн. пеня.

В подальшому прокурор подав заяву про уточнення позовних вимог ,збільшивши позовні вимоги коштів в сумі 819549,92 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, просили стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважної причини повторнно , хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

28 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»,правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі заступника директора Київської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Коцупатрого Сергія Михайловича та ТзОВ «Лугана-сервіс» в особі Яременко Ярослава Владиславовича був укладений договір про овердрафтне обслуговування № 43-О, згідно якого ВАТ АБ «Укргазбанк» надав ТзОВ «Лугана-сервіс» (далі Відповідач-1) кредитні кошти (овердрафт) в гривні на поповнення обігових коштів в межах суми ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. Ліміт овердрафту в межах якого Позичальник мав право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок власних коштів, встановлювався на загальну суму 1650000,00 грн. ,термін овердрафтного обслуговування був до 28 лютого 2008 року для споживчих потреб зі сплатою 11,99 % річних за користування овердрафтом.

Відповідно до п. 1.1. укладеного договору кредит було надано на поповнення обігових коштів в межах суми ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. Відповідно до п.п.1.2., 1.3., 1.4.1. даного договору ліміт овердрафту в межах якого Позичальник має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок власних коштів, встановлювався на загальну суму 1650000,00 грн., термін овердрафтного обслуговування до 28 лютого 2008 року зі сплатою 11,99 % річних за користування овердрафтом. Згідно з п. 3.1. укладеного договору Відповідач-1 зобовязувався забезпечити повернення на умовах договору кредитних коштів і сплату нарахованих процентів та комісій до 28 лютого 2008 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному договору, 28 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі заступника директора Київської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Коцупатрого Сергія Михайловича, ТзОВ «Лугана-сервіс» та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) та ОСОБА_4 (Відповідач-3) було укладено договір поруки № 97 та №98, відповідно до умов якого Поручителі (Відповідачі-2 та 3) солідарно відповідають перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за виконання Позичальником ТзОВ «Лугана-сервіс» зобовязань у повному обсязі за договором про овердрафтне обслуговування № 43-О від 28.12.2007 року.

Відповідачем-1 порушено умови договору про овердрафтне обслуговування, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку, заборгованість Позичальника-Відповідача-1 по вказаному договору становить:

- 378 966,87 грн. заборгованість по кредиту,

- 258 277,98 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 182305,08 грн. пеня, всього заборгованість становить 819549,92 грн.

Відповідачам по справі 08 грудня 2009 року було надіслано листи-вимоги про добровільне повернення кредиту та сплату штрафних санкцій.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, згідно розрахунків поданих позивачем у заяві про уточнення позовних вимог, станом на 9.12.2011 року загальна заборгованість по договору про овердрафтне обслуговування разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгованістю по комісії за користування кредитом становить 819549,92 грн.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією договору про овердрафтне обслуговування № 43-О від 28.12.2007 року та додатками до нього, копіями договорів поруки, розрахунком заборгованості, копією листа-вимоги від 08.12.2009 року,заявою про уточнення позовних вимог.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ТзОВ «Лугана-сервіс», м. Київ, вул. Оранжерейна, буд.3, код ЄДРПОУ 24077295, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 ,адреса проживання АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, заборгованість за договором про овердрафтне обслуговування № 43-О від 28.12.2007 року в розмірі 819549,92 грн. (вісімсот девятнадцять тисяч пятсот сорок девять гривень 92 коп.),

Стягнути солідарно з ТзОВ «Лугана-сервіс», м. Київ, вул. Оранжерейна, буд.3, код ЄДРПОУ 24077295, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 адреса проживання АДРЕСА_3, на користь держави судовий збір в сумі 3219 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ВеселовВ. М.