Рішення № 21540445, 27.12.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№ 1806/2-515/11

РІШЕННЯ

іменем України

27.12.2011року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

з участю представника позивача Литвиненко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом про зобовязання ОСОБА_2 вчинити певні дії передати 986/1000 часток будівлі гуртожитку за АДРЕСА_1 в м. Суми управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради за актом приймання передачі. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що гуртожиток за адресою м. Суми АДРЕСА_1 увійшов до статутного фонду ВАТ «Сумське АТП 15927». Постановою господарського суду Сумської області від 24.03.3008 р. ВАТ «Сумське АТП 15927» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. В порушення ч. 9 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, гуртожиток по АДРЕСА_1 не був переданий у комунальну власність територіальної громади міста Суми, а 18.05.2007 р. за договором купівлі-продажу, між ВАТ «Сумське АТП 15927» та ОСОБА_2, останній придбав 986/1000 частин вказаного приміщення. Рішенням господарського суду Сумської області від 03.04.2008 р., визнано незаконним включення в статутний фонд ВАТ «Сумське АТП 15927» гуртожитку, а відповідачів зобов'язано передати гуртожиток управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради. Відповідно до ст.387 ЦК України просять зобовязати ОСОБА_2 в 3-х денний термін з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду передати 986/1000 часток будівлі гуртожитку за АДРЕСА_1, в м. Суми управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради за актом приймання-передачі.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, вказавши, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2011р. визнано недійсним договір купівлі-продажу 986/1000 часток будівлі гуртожитку, укладений між ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15927» та ОСОБА_2 18.05.2007 р. та скасовано державну реєстрацію права власності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом було встановлено, що 18.05.2007р. між ВАТ «Сумське АТП-15927» та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу 986/1000 гуртожитку по АДРЕСА_1 в м. Суми (а.с.7-9).

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.04.2008 р. визнано незаконним включення в статутний фонд ВАТ «Сумське АТП-15927» гуртожитку загальною площею 2445,7 кв.м., розташованого за адресою м. Суми, АДРЕСА_1. ВАТ «Сумське АТП-15927» та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області зобовязано передати гуртожиток Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (а.с.12-18, 19-25, 26-27).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2011р., яке ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14.07.2011р. залишено без змін, визнано недійсним договір купівлі продажу 986/1000 часток будівлі гуртожитку за АДРЕСА_1 в м. Суми, укладений між ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15927» та ОСОБА_2 18.05.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Скасовано державну реєстрацію права власності на 986/1000 часток будівлі гуртожитку загальною площею 2445,7 кв.м., розташовану за адресою м. Суми, АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 В задоволенні позову Сумської міської ради до ОСОБА_2 про визнання права власності на 986/1000 часток будівлі гуртожитку відмовлено за необґрунтованістю (а.с.228-230).

Згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, судом встановлено, що Сумська міська рада не є власником 986/1000 часток будівлі гуртожитку за АДРЕСА_1, в м. Суми. Крім того, рішенням господарського суду Сумської області від 03.04.2008 р. ВАТ «Сумське АТП-15927» та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області зобовязано передати спірний гуртожиток Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради.

Оскільки в розумінні вимог ст. 387 ЦК України право на витребування майна з чужого незаконного володіння належить лише власнику майна, вимоги Сумської міської ради про зобовязання ОСОБА_2 в 3-х денний термін з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду передати 986/1000 часток будівлі гуртожитку за АДРЕСА_1 в м. Суми управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради за актом приймання-передачі є необґрунтованими, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. 387 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Сумської міської ради про зобовязання ОСОБА_2 в 3-х денний термін з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду передати 986/1000 часток будівлі гуртожитку АДРЕСА_1 м. Суми управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради за актом приймання-передачі - відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.І. Чернобай