Вирок № 21538062, 15.11.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 15.11.2011

Справа № 1-940/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 ноября 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд города Запорожье в составе:

председательствующего судьи Макарова В.А.,

при секретаре: Якимовой О.С.,

с участием прокурора: Беклемищева С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Небылов, Ивано-Франковской области, украинца, гражданина Украины, вдовца, имеющего средне-специальное образование, частного предпринимателя, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 20.10.2010 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст.302 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2008 г., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения обратился в Орджоникидзевский районный центр занятости с просьбой до разрешения его трудоустройства предоставить ему статус безработного с выплатой помощи по безработице.

Согласно приказа Орджоникидзевского районного центра занятости № НТ 080612 от 12.06.2008 года ОСОБА_1 был предоставлен статус безработного и назначена помощь по безработице с 12.06.2008 года. В связи с подачей ОСОБА_1 письменного заявления в центр занятости об отказе от его услуг, последний приказом № НТ 090616 от 16.06.2009 года был снят с учета.

При этом, ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что состоит на учете в Орджоникидзевском районном центре занятости в г. Запорожье, имеет статус безработного и получает помощь по безработице в виде денежных средств, размер которых определяется центром занятости в соответствии с Порядком предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности, утвержденный приказом Министерства труда и социальной политики Украины № 307 от 20.11.2000 года, в период с 05.11.2008 года был зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности и согласно документов налоговой отчетности получал доход от осуществления розничной торговли.

Согласно данных предоставленных Орджоникидзевским районным центром занятости, ОСОБА_1 в период с 05.11.2008 года по 06.10.2009 года получил помощь по безработице в виде денежных средств на общую сумму 10141 гривна 51 копейка.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», застрахованные лица, зарегистрированные в установленном порядке как безработные, обязаны своевременно предоставлять информацию о случаях, которые влияют на условия выплаты им обеспечения и предоставления услуг. Согласно п.5.5 Приказа Министерства труда и социальной политики Украины (далее - Минтруда Украины) №307 от 20.11.2000 года «Об утверждении Порядка предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности», выплата пособия по безработице прекращается в случае трудоустройства безработного, занятия предпринимательской или иной деятельностью, связанной с получением дохода непосредственно от этой деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам (со дня трудоустройства, государственной регистрации как субъекта предпринимательской или иной деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам).

Так, согласно Положения о порядке предоставления Фондом общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы услуг по профессиональной подготовке, переподготовке или повышения квалификации, утвержденного приказом Минтруда Украины и Министерством образования и науки Украины № 53/59 от 13.02.2001года, профессиональная подготовка, переподготовка или повышение квалификации граждан является одним из видов социальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», сумма выплаченного обеспечения и стоимости предоставленных социальных услуг застрахованному лицу вследствие умышленного невыполнения им своих обязанностей и злоупотребления ими взимается с этого лица в соответствии с законодательством Украины с момента возникновения обстоятельств, влияющих на условия выплаты ему обеспечения и предоставления социальных услуг.

Таким образом, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что он зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности, получает доход от осуществления розничной торговли и одновременно состоит на учете в центре занятости и получает пособие по безработице, мошенническим путем, выразившемся в несообщении службе занятости данных о регистрации как субъекта предпринимательской деятельности и получении дохода от осуществления розничной торговли, что повлияло бы на условия выплаты ему социального обеспечения, завладел денежными средствами Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы в сумме 10141 гривна 51 копейка, в виде пособия по безработице, которые начислялись ему на законных основаниях.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного им деяния, что действительно в июне 2008 года он подал необходимые документы в Орджоникидзевский районный центр занятости, для присвоения ему статуса безработного. При оформлении документов было разъяснено, что в случае трудоустройства он обязан уведомить об этом центр занятости. Кроме того, ему было разъяснено, что запрещено находится на учете в центре занятости, получая при этом помощь по безработице и одновременно работать как частный предприниматель. После оформления всех необходимых документов ему был присвоен статус безработного, после чего на выданную ему пластиковую кредитную карточку осуществлялись выплаты пособия по безработице. 05.11.2008 года, находясь на учете в центре занятости, он был зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности и начал осуществлять розничную торговлю одежды на рынке «Анголенко»г. Запорожья. При этом, в Орджоникидзевский районный центр занятости об этом ничего не сообщил, соответствующие заявления о снятии с учета не подавал, надеясь, что в центре занятости ничего не узнают. При этом, ему все это время начислялось пособие по безработице, которое он снимал с карточного счета и тратил на собственные нужды. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1, полностью доказана и его действия судом квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, согласно справки КУ «Областной клинический наркологический диспансер»от 20.10.2011 года и справки КУ «Областная психиатрическая больница»от 20.10.2011 года, на диспансерных учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно в условиях не связанных с изоляцией его от общества и, ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 190 УК Украины.

Суд считает, что гражданский иск, заявленный на стадии досудебного следствия Запорожским городским центром занятости, подлежит удовлетворению, так как подсудимый признал его в полном объеме, и он подтвержден материалами уголовного дела.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск Запорожского городского центра занятости удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в интересах Запорожского городского центра занятости (69063, г. Запорожье, ул.Дзержинского, д.13, ЕГРПОУ 20482573) 10141 гривну 51 копейку.

Вещественные доказательства:

- изъятые в ходе выемки документы личного дела ОСОБА_1, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые в ходе выемки копии документов регистрационного дела и налоговой отчетности ОСОБА_1 в ГНИ Орджоникидзевского района г. Запорожье, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Самсунг Д780», переданный на хранение ОСОБА_1, - возвратить ОСОБА_1.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье.

Судья: В.А. Макаров