Єдиний державний реєстр судових рішень Оріхівський районний суд Запорізької області
22.02.2012 11:46:53 Справа № 2/819/173/2012
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
21.02.2012
рішення
Іменем України
21 лютого 2012 рокум. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючогосуддіГалчанського С.В.,
при секретаріФедоренко О.В.,
за участю:
представника позивачаСабліна А.В.,
відповідача ОСОБА_2,
відповідачаОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Оріхівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ. Між позивачем та відповідачем не було укладено договір про користування електричною енергією.
08 листопада 2011 року працівниками Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго»під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 у їх присутності було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим методом після відключення за порушення ПКЕЕН. За цим фактом було складено Акт №121811 та зроблено розрахунок споживання електроенергії на суму 3313 грн. 67 коп.
На даний час відповідачі не відшкодували збитки добровільно, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушенням правил користування електроенергією та сплачений судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.
Відповідачі у судовому засіданні позов не визнали.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з актом про порушення правил користування електричною енергією споживачем №121811 від 08 листопада 2011 року відповідачами було порушено правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим методом після відключення за порушення ПКЕЕН. Акт підписано обома відповідачами. Згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, заборгованість відповідачів внаслідок порушення правил користування електроенергією складає 3313 грн. 67 коп.
Відповідно до ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму завданих збитків, а також суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р., Суд,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ 3313 грн. 67 коп. на р/р №260383141423, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. на р/р №260034162, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926 ЗВД «Райффайзен Банк Аваль».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський
Судове рішення № 21536832, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/819/173/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: