Ухвала суду № 21536042, 30.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2012 року                               м. Київ                              К/9991/6506/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, третя особа –Державне підприємство «Свердловантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Свердловська»про визнання дій незаконними та скасування постанови від 18.03.2011 ВП № 24996671,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, третя особа –Державне підприємство «Свердловантрацит»в ососбі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Свердловська»про визнання дій незаконними та скасування постанови від 18.03.2011 ВП № 24996671 надійшла до Вищого адміністративного суду України 23.01.2012.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, третя особа –Державне підприємство «Свердловантрацит»в ососбі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Свердловська»про визнання дій незаконними та скасування постанови від 18.03.2011 ВП № 24996671.

2. Витребувати із Луганського окружного адміністративного суду № 2а-8982/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, третя особа –Державне підприємство «Свердловантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Свердловська»про визнання дій незаконними та скасування постанови від 18.03.2011 ВП № 24996671.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, третій особі –Державному підприємству «Свердловантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Свердловська»та встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 17.02.2012.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Співак