Постанова № 21534247, 22.02.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 0707/2230/2012

3/0707/268/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого на ТзОВ «Авто-Люкс»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 лютого 2012 року 0 21 год. 30 хв. на 383 км. автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем марки «VOLVO FH », державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції руху і допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ГАЗ-3302»д/н НОМЕР_2 , що рухався попереду. Автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 за № 185685 від 01.02.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 01 лютого 2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.02.2012 року.

Відповідно до пункту 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не виконав вимоги даного пункту, внаслідок чого допустив зіткнення з іншим автомобілем.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. провести на р/р № рахунку 31112149700003, одержувач коштів Державний бюджет м. Мукачево, 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, код платежу 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М. Куропятник