Вирок № 21533483, 12.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1876/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.01.2012 года г. Харьков

Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т. В.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием прокурора Терпелюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балаклея Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

24.10.2011 года около 23-х часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на ул.Героев Труда в г.Харькове, в неустановленном в ходе производства досудебного и судебного следствия месте, нашел газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета в сухом и измельченном виде, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, подсудимый ОСОБА_1 присвоил наркотическое средство, которое стал хранить при себе.

25.10.2011 года около 01 часа, подсудимый ОСОБА_1, находясь в арендованной им квартире АДРЕСА_1. Труда в г.Харькове, где выложил из кармана своей куртки, найденный им ранее бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения на стол в помещении кухни.

Однако 25.10.2011 года около 01 часа 30 минут, с письменного добровольного согласия подсудимого ОСОБА_1, работниками милиции был произведен осмотр помещения квартиры АДРЕСА_1. Труда в г.Харькове, которая была арендована подсудимым ОСОБА_1 у ОСОБА_2, в ходе производства осмотра был обнаружен, а позже изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 2199 от 08.11.2011 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 6,1514 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, 24.10.2011 года примерно в 22 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 связавшись в телефонном режиме с ранее знакомой ему ОСОБА_3, которая предложила ему изготовить и употребить психотропное вещество метамфетамин, на что подсудимый ОСОБА_1 дал свое согласие. После чего, подсудимый, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на организацию мест для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ и предоставление помещения для данных целей, позвонил ОСОБА_4, с которой договорился об аренде квартиры АДРЕСА_1. Труда в г.Харькове, за деньги в сумме 150 гривен за ночь. 24.10.2011 года примерно в 23 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1. Труда в г.Харькове, умышленно предоставил помещение для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ ОСОБА_3 и ОСОБА_5. После чего, подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5. в помещении кухни указанной квартиры, незаконно изготовили вещество, в состав которого согласно выводам судебно-химической экспертизы за №2199 от 08.11.2011 года, входит психотропное вещество метамфетамин, и псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, часть данного вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_5., находясь в ванной комнате квартиры АДРЕСА_1. Труда в г.Харькове, употребили путем выпаивания.

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимый указал, что он длительное время периодически употребляет наркотические средства и психотропные вещества.

24.10.2011 года около 23-х часов, он на ул.Героев Труда в г.Харькове, где точно указать не смог, нашел газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета в сухом и измельченном виде. Он, понимая, что это наркотик, решил забрать сверток для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, который положил в куртку и стал хранить при себе.

25.10.2011 года около 01 часа, он, находясь в арендованной им квартире АДРЕСА_1. Труда в г.Харькове, где выложил из кармана своей куртки, найденный им ранее бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения на стол в помещении кухни, цель сбыта не преследовал.

Данную квартиру он арендовал по предложению ранее знакомой ему ОСОБА_3 у ОСОБА_2 за 150 гривен, для того, чтобы изготовить и употребить психотропное вещество совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, что они втроем и сделали в указанной квартире 24.10.2011 года после 23-х часов. А ОСОБА_3 и ОСОБА_6 употребили изготовленное вещество в ванной в квартире.

Однако 25.10.2011 года около 01 часа 30 минут, с его письменного добровольного согласия, работниками милиции был произведен осмотр помещения квартиры АДРЕСА_1. Труда в г.Харькове, в ходе производства которого был обнаружен, а позже изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Кроме того, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.317 УК Украины, так как он совершил организацию мест для незаконного употребления, изготовления психотропных веществ, а так же предоставление помещения с этой целью.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, однако был привлечен к уголовной ответственности и в соответствии с постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 06.07.2007 года, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины прекращено по ст.1 п. «а»Закона Украины «Об амнистии»от 31.05.2005 года. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 холост, не работает, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 1792 от 18.11.2011 года, у подсудимого ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости к стимуляторам, наждается в лечении от наркомании.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенных им преступлений, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которым квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух ) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательное наказание осужденному ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся: бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде; один медицинский шприц объемом 5,0 мл, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; два медицинских шприца объемом по 2,0 мл. каждый с наслоением вещества темно-бурого цвета; стеклянный флакон с резиновой пробкой и стеклянной трубкой с наслоением вещества коричневого цвета; стеклянный флакон коричневого цвета с бесцветной жидкостью, сданные на хранение в УРО ГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить. (л.д. 64).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, за экспертные услуги, сумму 2180 (две тысячи сто восемьдесят) гривен 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук