Вирок № 21533480, 08.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
1-1657/11
Номер документу
21533480
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-1657/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.02.2012 года г. Харьков

Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т. В.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием прокурора Жовнира Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Дв.Кут Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее - специальное, разведенного, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

28.07.2011 года, точное время в ходе производства досудебного следствия и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе АДРЕСА_1 в г.Харькове, незаконно приобрел путем сбора, листья и стебли дикорастущего растения конопли, которое перенес по месту своего жительства, а именно: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и тем самым изготовил наркотическое средство, поместив его в бумажный сверток, который стал хранить в одной из комнат на комоде по месту своего жительства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Однако, в этот же день 28.07.2011 года около 14 часов, сотрудниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, комнате на комоде был обнаружен, а позже изъят бумажный сверток с высушенным, измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, а кроме того и прозрачную деформированную бутылку с корковой пробкой, снабженную металлическим наперстком, с наслоением вещества светло-коричневого цвета. Согласно выводам судебно-наркологической экспертизы за №11549 от 20.08.2011 года, вещество, изъятое у подсудимого ОСОБА_1 относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, масса вещества 10,7692 грамм. Представленные на исследования наслоение вещества, относится к особо опасному наркотическому средству (экстракт каннабиса), масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,2112 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимый указал, что зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: АДРЕСА_1. Так, 28.07.2011 года, точное время подсудимый ОСОБА_1 указать не смог, он в районе своего дома обнаружил дикорастущие растения конопли, которые решил собрать для личного употребления. Собрав листья и стебли конопли, он перенес растение к себе в дом, где высушил и измельчил, переложив наркотик в бумажный сверток, который оставил в одной из комнат на комоде. Через некоторое время, он самостоятельно употреблял наркотик, используя при этом полиэтиленовую бутылку. Однако, в этот же день 28.07.2011 года около 14 часов в ходе производства досмотра сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим средством и полиэтиленовый бутыль, с помощью которого он употреблял наркотик.

Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, с 04.10.1997 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 1361 от 26.08.2011 года, у ОСОБА_1, выявлен синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли. Нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний к котрому нет.(л.д.40).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учете у врача психиатра не состоит, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством каннабис, а так же полимерная бутылка, сданные на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской областиуничтожить. (л.д.36,37).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек. (л.д.32).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21533480 ?

Документ № 21533480 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21533480 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21533480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21533480, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 21533480, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21533480 відноситься до справи № 1-1657/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1657/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21533478
Наступний документ : 21533483