Рішення № 21533406, 20.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
2025/968/2012
Номер документу
21533406
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2025/968/2012

Номер провадження 2/2025/413/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2012 року містот Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою АК “Харківобленерго”до ОСОБА_2 “про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності”, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача. Справу передано на розгляд судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А.

05 грудня 2011 року, у зв”язку з відмовою позивача від позову, судом постановлено Ухвалу про закриття провадження по справі.

07 лютого 2012 року, судовою колегією судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області постановлено Ухвалу про скасування Ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2011 року і справу передано на новий розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

В провадження судді Жмуд Н.М. справу передано 15 лютого 2012 року.

У судове засідання сторони не з»явилися, однак, відповідно до ст.220 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 89, 209, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2011 року по цивільній справі за № 2025/2-1538/2011 року за позовною заявою АК “Харківобленерго”до ОСОБА_2 “про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності”.

Зазначити в резолютивній частині ухвали, а саме: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АК «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору (державного мита) в сумі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на суму в 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Копію Рішення направити сторонам.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 21533406 ?

Документ № 21533406 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21533406 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21533406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21533406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21533406, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21533406, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21533406 відноситься до справи № 2025/968/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/968/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21533404
Наступний документ : 21533409