Справа № 2018/1-799/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Грецких М.А.
с участием прокурораРештакова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, с техническим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в конце августа 2010 года около 20-00 час. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в п. Ольшаны Дергачевского района Харьковской области, незаконно приобрел путем сбора листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые перенес по месту временного жительства в домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, где путем их дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), после чего поместил его в бумажный сверток и стал незаконно хранить с целью личного употребления. Далее, в конце августа 2010 года ОСОБА_1 на общественном транспорте, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в г. Харьков, где спрятал и в дальнейшем незаконно хранил его без цели сбыта на техническом этаже, расположенном в 4-м подъезде АДРЕСА_3.
17.02.2011 г. поздним вечером ОСОБА_1 взял бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое в дальнейшем частично употребил и пребывая в состоянии наркотического опьянения, направился на улицу, где 18.02.2011 г. около 00-10 час возле АДРЕСА_4 был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и остатки аналогичного вещества в кармане куртки являющегося, согласно заключениям судебно химических экспертиз №436 и 437 от 17.03.2011 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 7,5246 гр. и 0,0129 гр., общей массой 7,5375 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что причиной, побудившей его употреблять наркотики явилась ссора с женой, наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
За содеянное он и должен нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 417 грн. коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства бумажный сверток о особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной), фрагмент ткани черного цвета с особо опасным наркотическим веществом каннабисом, хранящееся в ОТО при ГУУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий
Судове рішення № 21533130, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-799/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: