Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2011 року м. КиївК/9991/84469/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 листопада 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 214 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 213 КАС України.
Відповідно до частини пятої вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, додану квитанцію не можна вважати такою, що підтверджує сплату судового збору, оскільки сплачена позивачем на неналежний розрахунковий рахунок.
Cудовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої та пятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Позивач, зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2011 року, а додає копію Апеляційного суду Харківської області від
3 листопада 2011 року. Виходячи з цього, позивачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення ним оскаржується та надати його відповідну копію.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 листопада 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області про визнання дій потиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху до 10 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 21532371, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: