Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2011 року м. КиївК/9991/84469/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 листопада 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 214 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 213 КАС України.
Відповідно до частини пятої вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, додану квитанцію не можна вважати такою, що підтверджує сплату судового збору, оскільки сплачена позивачем на неналежний розрахунковий рахунок.
Cудовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої та пятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Позивач, зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2011 року, а додає копію Апеляційного суду Харківської області від
3 листопада 2011 року. Виходячи з цього, позивачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення ним оскаржується та надати його відповідну копію.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 листопада 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області про визнання дій потиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху до 10 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Т.Ф. Весельська
The court decision No. 21532371, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: