Вирок № 21531426, 13.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
2018/1-1195/11
Номер документу
21531426
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/1-1195/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.10.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурораБелоусова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в период времени с весны 2010 г. по начало августа 2011 г., имея преступный умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств с целью личного употребления, во дворе своего домовладения АДРЕСА_1, на земельном участке вырастил 7 кустов конопли, с части которых 07.08.2011 оборвал несколько веток с листьями и соцветиями, перенес и поместил их на крышу сарая, расположенного на территории того же домовладения, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис и стал незаконно хранить его без цели сбыта, периодически употребляя путем курения. 08.08.2011 г. примерно в 11-00 сотрудники милиции на крыше марая домовладения АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета являющееся, согласно заключения судебно химической экспертизы № 1561 от 19 августа 2011 г. особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на постоянную массу 126,78 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 487 грн. 62 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства 3 полимерных мешка не прозрачных, белого цвета, каждый опечатанный биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩ ДОК эксп. № 1561, хранящееся в УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21531426 ?

Документ № 21531426 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21531426 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21531426 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21531426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21531426, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 21531426, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21531426 відноситься до справи № 2018/1-1195/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-1195/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21531421
Наступний документ : 21531427