Справа № 2018/1-1195/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.10.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Грецких М.А.
с участием прокурораБелоусова Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в период времени с весны 2010 г. по начало августа 2011 г., имея преступный умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств с целью личного употребления, во дворе своего домовладения АДРЕСА_1, на земельном участке вырастил 7 кустов конопли, с части которых 07.08.2011 оборвал несколько веток с листьями и соцветиями, перенес и поместил их на крышу сарая, расположенного на территории того же домовладения, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис и стал незаконно хранить его без цели сбыта, периодически употребляя путем курения. 08.08.2011 г. примерно в 11-00 сотрудники милиции на крыше марая домовладения АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета являющееся, согласно заключения судебно химической экспертизы № 1561 от 19 августа 2011 г. особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на постоянную массу 126,78 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
За содеянное он и должен нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 487 грн. 62 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства 3 полимерных мешка не прозрачных, белого цвета, каждый опечатанный биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩ ДОК эксп. № 1561, хранящееся в УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий
The court decision No. 21531426, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/1-1195/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: