Справа № 2018/1-1171/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.10.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Грецких М.А.
с участием прокурораБелоусовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 25.07.2011 г. примерно в 10-00 час. находясь возле яра, расположенного по ул. Молодгвардейской в г. Харькове, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, незаконно сорвал растение дикорастущей конопли и оставил там же с целью высушивания. 29.07.2011 г. примерно в 23-50 час. ОСОБА_1 находясь в том же яру, измельчил руками высохшие листья дикорастущей конопли, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. Преступная деятельность ОСОБА_1 была прекращена сотрудниками милиции, которые 30.07.2011 г. примерно в 01-00 час. вблизи дома № 36 по ул. К.Корка г. Харькова обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно химической экспертизы № 1482 от 05.08.2011 г. особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,3071 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
За содеянное он и должен нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 487 грн. 62 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет опечатанный бумажной биркой с печатью «ЭКО УВД х/обл. ВЕЩДОК № 1482», в котором находится вещество растительного происхождения серо зеленого цвета, хранящееся в УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий
The court decision No. 21531427, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-1171/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: