Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2310/46/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2012 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2012 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі - 1500 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Свій позов позивач мотивує тим, що 16.09.2006 р. між нею та відповідачем відділом РАЦСу Корсунь Шевченківського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 136, укладено шлюб.
12 січня 2012 року рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області шлюб між сторонами розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач відмовляється утримувати власну дитину в добровільному порядку з липня 2011 року, цим самим не виконує батьківських обовязків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, а тому і пред»явлено до суду даний позов.
В судовому засіданні позивач свій позов змінила, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі, по 800 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання з»явився, змінений позивачем позов визнав частково, та пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, що становить не більше 400 грн. щомісячно, до його повноліття, мотивуючи це тим, що він на даний час підприємницькою діяльністю не займається, а отже є непрацюючим; власного житла не має, а проживає у найманій квартирі; має на утриманні, окрім сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є пенсіонером та учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, про що надає суду відповідні документи, а тому не в змозі сплачувати аліменти в більшій сумі, ніж 400 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно 16.09.2006 р. між сторонами відділом РАЦСу Корсунь Шевченківського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 136, укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 СР № НОМЕР_3 від 16.09.2006 р.
Рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 січня 2012 року шлюб між сторонами розірвано .
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою № 261, виданою квартальним комітетом № 8 виконкому Корсунь Шевченківської міської ради від 06.12.2011 р.
Позивач працює продавцем магазину «Успіх»та отримує щомісячну заробітну плату, яка, зі слів позивача, становить 1200 грн., якої не вистачає на повноцінне виховання та утримання сина. Позивач власного житла не має, а проживає у найманій квартирі разом з дитиною. Інших утриманців немає. Доходу, крім зарплати, не одержує.
Відповідач вихованням та забезпеченням умов проживання власної дитини не займається, не надає матеріальної допомоги на її утримання, будучи при цьому працездатним та фізично здоровим, оскільки протилежних доказів суду не надано.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач хоч і є працездатним, фізично здоровим, але на даний час підприємницькою діяльністю не займається, а отже є не працюючим (згідно довідки Державної податкової інспекції у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області від 27.01.2012 р. № 317/17, згідно податкової звітності до податкової інспекції за 2011 рік дохід гр. ОСОБА_2 від здійснення підприємницької діяльності на умовах сплати єдиного податку склав 6100 грн. за рік (звіт по єдиному податку № НОМЕР_4 від 04.01.2012 р.)).
Крім того, відповідач не має власного житла, оскільки з 2010 року проживає у найманій квартирі, що стверджується довідкою № 265, виданою 06.02.2012 р. квартальним комітетом № 8 виконкому Корсунь Шевченківської міської ради; має батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є пенсіонером та учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 р., що стверджується наступними документами: посвідченням серії А № НОМЕР_5 від 07.12.1992 р. (категорія 2), та пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії ААЕ № НОМЕР_6 від 02.02.2010 р., а тому суд, з урахуваням розумності та справедливості, обов»язку обох батьків утримувати свою дитину, матеріального стану обох батьків, віку дитини та прожиткового мінімуму на місяць на дитину до 6 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2012 рік», частково задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, по 450 грн. щомісяця, до її повноліття, та вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.
Оскільки позов частково задовольняється, суд, відповідно до п. 1.1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 450 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись стст. 10, 57 - 60, 88, 156, 212 - 215, ч. 1 ст. 294; п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, стст. 180-182, 184,191 СК України,
суд
ВИРІШИВ:
Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НЕ НОМЕР_7, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.11.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, тимчасово непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, Черкаської області, а проживаючої в АДРЕСА_2, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 450 грн. щомісячно, до його повноліття.
Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 16.01.2012 р. і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 450 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НЕ НОМЕР_7, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.11.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, тимчасово непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н. І. Кіхтенко
Судове рішення № 21528826, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/46/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: