Рішення № 21527481, 21.02.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/147/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012смт. Комінтернівське судді Доброва П.В. при секретаріЄмельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 10.01.2012 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

03 червня 2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» в особі керуючого Одеським відділенням № 2 ВАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 02.04.2008 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1977, посвідченої ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з однієї сторони, та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № НОМЕР_1, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області 05.01.1996 р., місце проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер за ДРФО-НОМЕР_2), з іншої сторони, був укладений Кредитний договір № СL 45047.

Згідне Додатку № 1 до кредитного договору основна сума кредиту становить 7 000 доларів США. (сім тисяч), який був наданий на строк до 25.05.2013 року за відсотковою ставкою 24% річних.

У пункті Договору 2.3. зазначено, що за користування кредитом понад встановлений строк, або прострочення терміну сплати Щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку № 1 до Договору. Згідно Додатку № 1 до даного Договору підвищена процентна ставка становить 72 % річних.

Боржник отримав та використовував грошові кошти на задоволення поточних потреб.

Належним чином погашення кредиту відповідач не здійснював, в результаті чого згідно розрахунку заборгованості від 23.11.2010 року, Позичальник заборгував Кредитору грошову суму у розмірі 10 580, 78 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень, 78), що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ складає 83 902,41 грн., (вісімдесят три тисячі дев'ятсот дві гривні, сорок одна копійка).

ПАТ «Універсал Банк», неодноразово звертався до боржника з проханням погасити заборгованість, проте боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків за Договором.

Через невиконання зобовязань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» в особі керуючого Одеським відділенням № 2 ВАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 02.04.2008 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1977, посвідченої ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з однієї сторони, та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № НОМЕР_1, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області 05.01.1996 р., місце проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер за ДРФО-НОМЕР_2), з іншої сторони, був укладений Кредитний договір № СL 45047.

Згідно п. 5.3. Договору позичальник зобов'язується в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів. Графік щомісячних платежів вказаний у Додатку № 2 до Договору. Згідно Додатку № 1 до Договору, дата сплати Щомісячного платежу - останній робочий день, що передує кожному 25-му числу місяця.

У відповідності до п. 7.2.1. Позичальник повинен повністю та своєчасно виконувати свої зобов'язання за Договором.

Згідно Додатку № 1 до кредитного договору основна сума кредиту становить 7 000 доларів США. (сім тисяч), який був наданий на строк до 25.05.2013 року за відсотковою ставкою 24% річних.

У пункті Договору 2.3. зазначено, що за користування кредитом понад встановлений строк, або прострочення терміну сплати Щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку № 1 до Договору. Згідно Додатку № 1 до даного Договору підвищена процентна ставка становить 72 % річних.

Боржник отримав та використовував грошові кошти на задоволення поточних потреб.

Належним чином погашення кредиту відповідач не здійснював, в результаті чого згідно розрахунку заборгованості від 23.11.2010 року, Позичальник заборгував Кредитору грошову суму у розмірі 10 580, 78 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень, 78), що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ складає 83 902,41 грн., (вісімдесят три тисячі дев'ятсот дві гривні, сорок одна копійка).

В тому числі:

1 624, 69 (одна тисяча шістсот двадцять чотири дол. СІЛА, 69) що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ складає 12 883,30 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні, тридцять копійок) - сума простроченої заборгованості по кредиту.

4 811, 49 (чотири тисячі вісімсот одинадцять доларів США, 49) що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 38 153,67 (тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят три гривні, шістдесят сім копійок) - сума дострокового стягнення по кредиту.

2 980, 11 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят доларів США, 11) що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ становить 23 631, 38 (двадцять три тисячі шістсот тридцять одна гривня, тридцять вісім копійок) - сума стягнення за відсотками.

1 164, 49 (одна тисяча сто шістдесят чотири долари США, 49) що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ становить 9 234, 06 (дев'ять тисяч двісті тридцять чотири гривні, шість копійок) - сума стягнення за підвищеними відсотками.

Враховуючи викладене, Позичальник порушив істотні умови по зобов'язанням за Договором, щодо здійснення платежів за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед Кредитором.

Таким чином позов ПАТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.12, 35 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № НОМЕР_1, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області 05.01.1996 р., місце проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер за ДРФО-НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 суму заборгованості за договором 83 902,41 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот дві гривні, сорок одна копійка).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті державного мита у розмірі 839, 02 (вісімсот тридцять дев'ять гривень, дві копійки) та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень) з зазначенням призначення платежу: «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. В. Добров