Судовий наказ № 21526464, 22.02.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/701/2012

Номер провадження 2-н/1815/31/2012

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 лютого 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Кондратенко Л. П. Кондратенко Л.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Житло-Експлуатація», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Кірова,14, (р/р 26003060327009, ЄДРПОУ 34255061 в СФ ПАТ АКБ «ПриватБанк», МФО 337546) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі) заборгованості за надані житло комунальні послуги з утримання будинку в сумі 1049 грн. 02 коп., та сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 14.06.2006 року № 167 заявник надає житлово комунальні послуги боржнику з утримання будинку.

В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість , яка за період з 01.04.2010 року по 31.01.2012 року становить 1049 грн. 02 коп.

На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржники не реагують належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі) на користь Комунального підприємства «Житло - Експлуатація», (42000, м. Ромни, вул. Кірова,14, (р/р 26003060327009, ЄДРПОУ 34255061 в СФ ПАТ АКБ «ПриватБанк», МФО 337546) в солідарному порядку заборгованість за отримані житлово комунальні послуги з утримання будинку в сумі 1049 (одну тисячу сорок девять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі) на користь Комунального підприємства «Житло - Експлуатація», (42000, м. Ромни, вул. Кірова,14, (р/р 26003060327009, ЄДРПОУ 34255061 в СФ ПАТ АКБ «ПриватБанк», МФО 337546) сплачений судовий збір по 53 (пятдесят три) грн.. 65 коп.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).