Ухвала суду № 21525576, 10.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________ Справа № 1512/886/2012

У х в а л а

10.02.2012

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства Банк АТ «Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Філією ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство Банк АТ «Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Філією ОСОБА_1 20 січня 2012 року звернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

27 січня 2012 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І. 09.02.2012 року суддя отримала відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України: як вбачається з наданої до позову квитанції про сплату судового збору грошові кошти у сумі 3219,00 грн. зараховані в дохід бюджету 12.01.2012 року, тобто при сплаті судового збору враховувались реквізити, які на даний час є недійсними.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Банк АТ «Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Філією ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Суддя:О. І. Калашнікова