Ухвала суду № 2152413, 17.10.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц -5273/2007 Головуючий І інстанції - Чижиченко Д.В.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Борова С.А.

УХВАЛА

17 жовтня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Борова С.А., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 серпня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволені, додатковим рішенням того ж суду від 10 серпня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовлено.

На рішення суду від 2 серпня 2007 р. відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути предметом апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не в повному оплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до пп.. „а" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 p., а також виходячи з ціни позову, складає 75 грн. 09 коп. ОСОБА_1 сплачено 67 грн. 67 коп. Таким чином, додатково належить сплатити 7 грн. 42 коп.

Крім того, відповідачем не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. в розмірі 30 грн. ОСОБА_1 сплачено 7 грн. 50 коп. Таким чином, додатково належить сплатити 22 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: № 31410537700011, код бюджетної класифікації: 22090100.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, р/рахунок 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Крім того, до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 серпня 2007 року необхідно залишити без руху та надати відповідачеві строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 серпня 2007 року залишити без руху.

Надати відповідачеві строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.