Вирок № 2152372, 03.07.2008, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.07.2008
Номер справи
1-130/2008
Номер документу
2152372
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-130

2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июля 2008 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Руденко О.Г.

и защитников Сидоренко Р.А.

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, 31.01.2005 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой,-

в совершении преступления, предусмотренного 1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, из неустановленного следствием источника, незаконно, без цели сбыта, приобрела «опий ацетилированный» (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) объемом 8,2 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,246 г., которое незаконно, без цели сбыта, доставила по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1.

24.10.2007 года в 17 часов 05 минут сотрудниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, в результате которого у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 8,2 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,246 г., которое ОСОБА_1 ранее незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что у малознакомого парня по имени ОСОБА_9 когда именно не помнит, она за 50 гривен для личного употребления, без цели сбыта приобрела наркотическое средство "опий", объемом около 8,0 мл, которое находилось в стеклянном флаконе, который она доставила по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где оставила хранить для личного употребления.

24.10.2008 года при проведении санкционированного обыска у нее по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_5, ее вина в содеянном полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил о том, что 24 октября 2007 года он участвовал в качестве одного из понятых при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1. ОСОБА_1 было оглашено постановление суда о проведении обыска, после чего ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся дома предметы, на что она ответила, что ничего запрещенного не хранит. Затем работники милиции стали проводить обыск в ее квартире, в результате которого было обнаружено и изъято: в комнате, в которой проживает ОСОБА_1 в аптечке на подоконнике медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью около 2,2 мл прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода; на полке справа от входа в комнату, возле окна - флакон с надписью «Бетадин» с содержимым; на столе медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью красного цвета, объемом около 0,2 мл, как пояснила ОСОБА_1 в нем остатки крови и ее лекарства; на верхней полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода, на этой же полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками жидкости красного цвета, медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками вещества розового цвета, медицинский флакон из коричневого стекла, заполненный жидкостью на ¼ - как пояснилаОСОБА_1 в нем клей, медицинский флакон из коричневого стекла с жидкостью, заполненной на ¼ - как пояснила ОСОБА_1 в нем зеленка. Также, на этой полке были обнаружены деньги в сумме 52, купюрами по 10 гривен - 5 штук, 1 гривна - 2 штуке, как пояснила ОСОБА_1 данные деньги принадлежат ее сожителю. В кошельке, принадлежащем ОСОБА_1, обнаружены деньги 5 гривен, которые принадлежат ей. Все изъятое, было осмотрено работниками милиции в присутствии понятых и ОСОБА_1, уложено в полиэтиленовые пакеты, опечатано бирками, на которых он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. По результатам обыска был составлен протокол, с которым понятые и ОСОБА_1 ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Каких-либо мер воздействия в его присутствии работниками милиции на ОСОБА_1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_4

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 который в судебном заседании пояснил о том, что он совместно со следователем СО ДГУ Кияновской В.В. и о/у ОБНОН ДГУ Черваковым А.А. в присутствии двух понятых проводили обыск по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: в комнате, в которой проживает ОСОБА_1 в аптечке на подоконнике медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью около 2,2 мл прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода; на полке справа от входа в комнату, возле окна - флакон с надписью «Бетадин» с содержимым; на столе медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью красного цвета, объемом около 0,2 мл, как пояснила ОСОБА_1 в нем остатки крови и ее лекарства; на верхней полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода, на этой же полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками жидкости красного цвета, медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками вещества розового цвета, медицинский флакон из коричневого стекла, заполненный жидкостью на ¼ - как пояснилаОСОБА_1 в нем клей, медицинский флакон из коричневого стекла с жидкостью, заполненной на ¼ - как пояснила ОСОБА_1 в нем зеленка. Также, на этой полке были обнаружены деньги в сумме 52, купюрами по 10 гривен - 5 штук, 1 гривна - 2 штуке, как пояснила ОСОБА_1 данные деньги принадлежат ее сожителю. В кошельке, принадлежащем ОСОБА_1, обнаружены деньги 5 гривен, которые принадлежат ей. Все изъятое, было осмотрено работниками милиции в присутствии понятых и ОСОБА_1, уложено в полиэтиленовые пакеты, опечатано бирками, на которых он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. По результатам обыска был составлен протокол, с которым понятые и ОСОБА_1 ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_7

Протоколом обыска от 24.10.2007 года /л.д.72-73/, согласно которого по месту жительства ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, объемом 2,2 мл; зеленый флакон с надписью "Бетадин" с содержимым; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл с жидкостью красного цвета, объемом около 0,2 мл; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками жидкости красного цвета; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками вещества розового цвета; медицинский флакон из стекла коричневого цвета, заполненный жидкостью на ¼; денежные средства в сумме 52 гривны: купюрами достоинством 10 гривен - 5 шт. серии ДМ 6463591, ЕЛ 2199808, АН 4935968, АР 4327573, БЙ 3951721, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.134, 139-140/, 1 гривна - 2 шт. серии ИУ 3289412, 1504482488); денежные средства в сумме 5 гривен - 1 шт. серии ЄМ 41015887 /л.д.136/.

Заключением химической экспертизы №70/10/2854 от 05.11.2007 года, согласно которого жидкость, объемом 7,7 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0231 г. Согласно заключения специалиста № 5395 от 26.10.2007 года, первоначальный объем жидкости составлял 8,2 мл, масса сухого остатка опия ацетилированного - 0,246 г. на внутренней поверхности шприцов, изъятых у ОСОБА_1, обнаружено в следовых количествах особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. В остальных объектах, представленных на экспертизу, изъятых у ОСОБА_1, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено /л.д.129-130/ и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, положительно характеризующейся по месту жительства, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью признавшей свою вину и чистосердечно раскаявшейся в содеянном, и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обзанностей, предусморенных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины..

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, наказание по которой определить в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбытия наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 50 /пятьдесят/ гривен, находящиеся на хранении в ФИНО УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.134-135/ - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.139, 140/ - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 423 гривен 70 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель - УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2152372 ?

Документ № 2152372 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2152372 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2152372 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2152372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2152372, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 2152372, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2152372 відноситься до справи № 1-130/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-130/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2152365
Наступний документ : 2157175